
справа №619/4347/18
провадження №2-о/619/147/18
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Калиновської Л.В.,
секретаря судового засідання Суржкової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Дергачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 у місті Малогвардійськ Краснодонського району Луганської області.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що до недавнього часу вона проживала в м. Молодогвардійськ Луганської області. Проте була змушена переїхати проживати в інше місто. Наразі проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою від 27.11.2014р. за №6311000839 про взяття її на облік, як переміщеної з тимчасово окупованих території України та районів проведення антитерористичної операції.
Як вказує заявник, її чоловік, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у місті Молодогвардійськ Краснодонського району Луганської області, про що видано відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Молодогварійської міської ради міста Краснодон Луганської Народної Республіки свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 про актовий запис про смерть №271 від 22.10.2018.
ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для того, щоб зареєструвати смерть чоловіка, проте 30.10.2018 отримала відмову у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки подала актовий запис про смерть №271 від 22.10.2018р. виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тобто свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 не є дійсним. У зв'язку з вказаним заявник позбавлена можливості зареєструвати смерть чоловіка та реалізувати спадкові права.
Заявник у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 на тимчасово окупованій території України - у у місті Малогвардійськ Краснодонського району Луганської області помер ОСОБА_2.
ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 виданого Малогвардійською міською радою Луганської області 22 вересня 2003 року.
Заявницею 30.10.2018 отримано відмову у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки нею поданий актовий запис про смерть №271 від 22.10.2018 виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у таких справах підлягає негайному виконанню. Дане рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки наведені у ній обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.
Керуючись ст.ст.13, 81, 265, 315, 317, 319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Малогвардійськ Краснодонського району Луганської області.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Заявник - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1
Заінтересована особа - Дергачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , адреса: Харківська обл., м. Дергачі, м-н Перемоги, 1.
Суддя Л. В. Калиновська
Судове рішення № 77518003, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/4347/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: