Ухвала суду № 77517619, 31.10.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3838/16-ц

6/610/56/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Усенко С.І.,

при секретарі Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Балаклія Харківської області цивільну справу №610/3838/16-ц (6/610/56/2018) за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2018 року заявник звернувся до суду з заявою де вказує, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 23.12.2016 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на його утримання, до закінчення навчання. 22.02.2018 року його батько ОСОБА_3 помер. Тому просив замінити сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 23 грудня 2016 року.

Сторони у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник зацікавленої особи Балаклійського айонного відділу ДВС ГТУЮ в Харківській області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Тому, у відповідності з ч.3 ст.442 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд встановив наступне.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08 грудня 2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Стягнуто із ОСОБА_2, 12.01.1966р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, аліменти в розмірі 500 (п"ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 18.11.2016 року і до закінчення ОСОБА_1, 18.11.1998р.н., навчання в Київському національному університеті ім.Т.Шевченко, а саме до 30 червня 2020 року, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №620183, виданого 27 лютого 2018 року Балаклійським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_3 помер 22 лютого 2018 року.

На момент подачі до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, рішення суду в частині стягнення аліментів не виконано.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.442 ЦПК Українита ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Оскільки на теперішній час рішення суду ще не виконане, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 08 грудня 2016 року по цивільній справі №610/3838/16-ц року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08 грудня 2016 року по цивільній справі №610/3838/16-ц (2/610/1363/2016) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, а саме -замінити стягувача з ОСОБА_3, 17.12.1965р.н., який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_1, 18.11.1998р.народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: м.Київ вул.Ломоносова, 59, гуртожиток.

Стягувати з ОСОБА_2, 12.01.1966р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі 500 (п"ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 18.11.2016 року і до закінчення ним навчання в Київському національному університеті ім.Т.Шевченко, а саме до 30 червня 2020 року, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя