
Справа № 681/1429/18
УХВАЛА
"31" жовтня 2018 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б. ознайомившись із позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу та клопотанням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про направлення справи за підсудністю, -
в с т а н о в и л а:
04 жовтня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі УПФУ) звернулось до Полонського районного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.
05.10.2018 року ухвалою Полонського районного суду було позов УПФУ було залишено без руху, у зв’язку з несплатою судового збору.
17.10.2018року на виконання вищезгаданої ухвали позивачем було сплачено судовий збір.
19.10.2018року ухвалою суду було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
30.10.2018року до суду від відповідача надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю.
Вивчивши позовну заяву та подані до неї матеріали,суд приходить до висновку, що вона не підсудна Полонському районному суду Хмельницької області виходячи з наступного.
Статтею 20 КАС України розмежовано предметну юрисдикцію місцевих загальних судів та окружних адміністративних судів.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Зі змісту даної статті слідує, що адміністративні справи про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.
Згідно з ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Аналізуючи ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» суд приходить до висновку, що постанова державного виконавця про накладення штрафу є окремим виконавчим документом, примусове виконання якого не пов’язане із виконанням виконавчого листа, виданого Полонським районним судом Хмельницької.
Отже, постанова головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про накладення штрафу від 12.09.2018 не пов’язана з виконанням виконавчого листа № 681/1828/17 виданого 02.05.2018року, у зв’язку з чим, не підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним в порядку ст. 287 КАС України.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Полонському районному суду Хмельницької області, тому її необхідно передати за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, ст.ст. 3, 74 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
п о с т а н о в и л а:
Передати адміністративну справу № 681/1429/18 за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду безпосередньо, або через Полонський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Дідек М.Б.
Судове рішення № 77517526, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1429/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: