Ухвала суду № 77517348, 30.10.2018, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/706/18

У Х В А Л А

30.10.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі – АТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 31.01.2013.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заявив клопотання про витребування у позивача доказів, а саме документальних підтверджень здійснення відповідачем платежу 05.04.2015 з погашення кредиту по договору кредиту від 31.01.2013, який зазначений у доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості.

Зазначена обставина впливає на перебіг строку позовної давності щодо позовних вимог про стягнення із відповідача на користь позивача боргу.

Відповідач заперечує факт сплати ним 05.04.2015 зазначеної суми коштів на погашення заборгованості по кредиту.

Тобто, з приводу зазначених обставин між сторонами існує спір, який підлягає вирішенню та перевірці доказами, що можливо здійснити шляхом витребування у позивача документального підтвердження здійснення відповідачем платежу 05.04.2015.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зобов’язати керівництво акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до 30.11.2018 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області - документальні підтвердження здійснення ОСОБА_1 платежу 05.04.2015 з погашення кредиту по договору кредиту без номера від 31.01.2013, який зазначений у доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості.

Роз’яснити керівництву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що якщо воно не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, воно зобов'язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити керівництву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

По справ оголосити перерву до 9 год. 30 хв. 12.12.2018.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити керівництву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Суддя ОСОБА_2