Справа № 2а-12238/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді -Клопота С.Л.
розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролео" про стягнення податкового боргу , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролео" і просить стягнути податковий борг в сумі 124 552,00 грн. за рахунок активів та перерахувати: до державного бюджету 65720,00 грн. податку на прибуток приватних підприємств: р/р 31118009700002 код 11021000. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592; до державного бюджету 58832,00 грн. податку на додану вартість: р/р 31110029700002 код 14010100. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ролео" зареєстровано розпорядженням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 29.03.2001 року №100-р. за адресою: м. Чернігів, вул. Ушинського, 4. На обліку в ДПІ у м. Чернігові зареєстровано з 06.04.2001 року.
Відповідно до п.п. 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-ХП, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.
Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача складає 124 552,00 грн.
На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/1192 від 03.07.2009 року, яка отримана 07.08.2009 р. У зв'язку з непогашенням податкового боргу відповідачу було направлено другу податкову вимогу № 2/1502 від 11.09.2009 року, отрману 15.09.2009 р..
10.11.2009р. ДПІ у м. Чернігові було прийнято рішення № 209 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролео", в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов звдовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ролео" податковий борг в розмірі 124 552,00 грн. за рахунок активів та перерахувати:
до державного бюджету 65720,00 грн. податку на прибуток приватних підприємств: р/р 31118009700002 код 11021000. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;
до державного бюджету 58832,00 грн. податку на додану вартість: р/р 31110029700002 код 14010100. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заявипро апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.Л. Клопот
Судове рішення № 7751714, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12238/09/2570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: