Ухвала суду № 77517114, 23.05.2018, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/456/18

У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання державного акта недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання державного акта недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач в заяві на ім'я суду не відмовляється від позову і не бажає передати справу на розгляд третейського суду.

Представник Користівської сілсьької ради Корецького району Рівненської області в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Головного Управління Держгеокадастру в Рівненській області в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання державного акта недійсним та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (34700, Рівненська область, м.Корець, вул. Тітова, 7).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Кулик