Ухвала суду № 77516427, 31.10.2018, Оржицький районний суд Полтавської області

2/543/333/18

2/543/333/18

УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання заповіту недійсним внаслідок його нікчемності

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 та Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання заповіту недійсним внаслідок його нікчемності.

В підготовчому судовому засіданні встановлено наступне.

1.Позивач уточнень позовної заяви не надав.

2.Відповідач відзиву не надав.

3. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

4. Учасники справи повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

5. Учасники справи надали докази на які вони посилаються.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття справи мотивувавши тим, що є таке, що набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав про що надав копії судових рішень.

Представник позивача на клопотання заперечив, пояснивши, що він звернувся з позовом про визнання заповіту недійсним з інших підстав.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття справи провадженням не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання заповіту недійсним внаслідок його нікчемності. Підставою позову є вчинення нотаріальних дій посадовою особою, яка не мала на це права. Предметом позову є визнання заповіту недійсним внаслідок його нікчемності.

Також встановлено, що рішенням Оржицького районного суду від 24.01.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним задоволено та визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину видане Оржицькою державною нотаріальною конторою 01.04.2014 року ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_3 щодо спадкування права на земельну частку ( пай ). Підставою позову є прийняття спадщини в порядку ст. 549 ЦК УРСР. Предметом позову є визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним. Крім того, що рішенням Оржицького районного суду від 24.01.2018 року в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним відмовлено. Підставою зустрічного позову була відсутність вільного волевиявлення заповідача. Предметом зустрічного позову було визнання заповіту недійсним внаслідок його нікчемності.

Отже, зазначена представником відповідача ОСОБА_2 обставина про те, що підставою зустрічного позову ОСОБА_1 була вчинення нотаріальних дій посадовою особою ( секретарем Чутівської сільської ради ), яка не мала на це права, тобто порушення порядку посвідчення заповітів, не підтверджується доказами.

Таким чином, на даний час відсутнє рішення суду ухвалене з тих самих підстав на що посилається представник відповідача ОСОБА_2

Керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче засідання у справі.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.12.2018 року о 09 год 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :