Рішення № 77516064, 16.10.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2265/18

(провадження № 2/658/1153/18)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Марчук В.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що за рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28.11.2013 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 02.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує, що такий розмір є меншим встановленого законом розміру аліментів і недостатнім для утримання дитини.

Просив суд змінити та збільшити розмір аліментів.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав у повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечувала, надала відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28.11.2013 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 02.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 17, 18).

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Представник позивача вважає, що для забезпечення потреб дитини доцільним є змінити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина позивача і відповідача проживає разом з матір'ю і - позивачем ОСОБА_3, знаходиться на її утриманні (а.с. 11, 12).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно висновку лікарсько-консультаційної комісії комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім.Є.Є.Карабелеша». неповнолітня ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у невролога, ортопеда-травматолога та потребує довготривалого лікування і реабілітації. (а.с. 15, 16).

Відповідач ОСОБА_4 є працездатним, має нерегулярний дохід, наразі спостерігається у терапевта та потребує постійний прийом симптоматичної терапії (а.с. 37, 44).

Згідно довідки, виданої Каховським МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області, заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_4 станом на 01.07.2018 року відсутня (а.с. 38).

Відповідно до ч.1, 2 статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З наведеного вище вбачається, що вимоги позивача обґрунтовані і є такими, що підлягають задоволенню частково, оскільки при визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов'язку батьків по утриманню дитини та наявність обставин, що мають істотне значення при визначені судом розміру аліментів, зокрема, надані докази майнового стану відповідача, а тому вважає необхідним стягувати з ОСОБА_4 аліментів в сумі 1000,00 грн. щомісяця.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 141, 265, 273, 280 ЦПК України, 180-184,192 Сімейного кодексу України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), в інтересах якої діє ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_2) про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити та збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02.09.2013 року та стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 26.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 658/3951/13-ц, виданий за рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області, відкликати.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська