Ухвала суду № 77515899, 30.10.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2898/18

Провадження № 2/539/1124/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року м. Лубни

Лубенський районний суд Полтавської області:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участю секретаря Гусак А.О.,

учасники справи у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказана справа.

15.08.2018 року представник позивача АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.10.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, призначено судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 10.10.2018 року явка представника позивача в судове засідання 30.10.2018 року визнана обов’язковою.

30.10.2018 року відповідачка ОСОБА_1 надала суду заяву в якій прохала справу слухати у її відсутність та задовольнити клопотання про витребування з АТ КБ "Приватбанк" повного розрахунку заборгованості із зазначенням тіла кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно наданого клопотання від 30.102.108 року прохав розгляд справи перенести на іншу дату в зв'язку з зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Беручи до уваги вищевикладене суд керується положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Отже, у зв’язку з наведеним, керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, недостатність інформації, яка міститься у матеріалах справи, для правильного, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з'ясування всіх її обставин, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам відповідача або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття відповідних заходів, враховуючи те, що витребовувана інформація може мати суттєве значення, суд приходить до висновку про необхідність витребування від АТ КБ "Приватбанк":

- повний розрахунок заборгованості відповідачки ОСОБА_1 згідно кредитного договору б/н від 20.03.2012 року із обов’язковим зазначенням тіла кредиту.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При цьому, враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, необхідність отримання особистих пояснень від представника позивача, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку.

Керуючись ст. ст.223,240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти до 21.11.2018 року до 09 години 00 хвилин.

Витребувати від АТ КБ "Приватбанк" (адреса місця знаходження: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д):

- повний розрахунок заборгованості відповідачки ОСОБА_1 згідно кредитного договору б/н від 20.03.2012 року з обов'язковим зазначенням тіла кредиту, які слід надати до початку судового розгляду справи до 21.11.2018 року до 09 години 00 хвилин.

У разі неможливості надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали витребуваних документів, надіслати на адресу суду їх належним чином засвідчені копії.

Роз'яснити уповноваженим особам АТ КБ "Приватбанк", що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Явку представника позивача визнати обов’язковою.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома та АТ КБ "Приватбанк" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Алтухова