
У Х В А Л А
30.10.2018 Справа №607/16436/18
30 жовтня 2018 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.
- з участю представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_3 до Служби у справах неповнолітні та дітей Тернопільської міської ради, третя особа – Тернопільський міськрайонний відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання батьківства.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.08.2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 суду пояснив, що позивач перебуває за межами території України, не має можливості з’явитись до суду та підтримати позовні вимоги.
Відтак, не заперечив щодо залишення позову без розгляду, на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Представник служби не заперечила щодо залишення позову без розгляду, оскільки даний спір пов’язаний із захистом особистого немайнового права позивача на батьківство, а тому даний позов не вправі пред’являти представник.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що позов слід залишити без розгляду на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до вимог ст. 14 Сімейного Кодексу України сімейні права є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.
В силу вимог ч. 3 ст. СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Тому, виходячи із змісту вказаних норм СК України, право на пред'явлення позову про визнання батьківська має лише особа, яка вважає себе батьком дитини та волевиявлення особи є її індивідуальним бажанням і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема подання позову про визнання батьківства. Тобто, право на подачу позову про визнання батьківства є особистим немайновим правом особи та не підлягає передорученню.
Правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.
Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про визнання батьківства вона має бути підписана особисто позивачем, який діє від свого імені.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.
Встановлено, що позов підписаний та поданий представником ОСОБА_1
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився. Як пояснив представник, останній перебуває за межами України та з’явитись в судове засідання немає можливості.
З урахуванням викладеного, зважаючи на спеціальні норми СК України, суд дійшов висновку, що заяву від імені позивача про визнання батьківства подано особою, яка не має відповідної процесуальної дієздатності на пред’явлення даного позову в інтересах ОСОБА_3
Крім того, ОСОБА_1 просив повернути сплачений судовий збір на підставі вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»
В силу вимог п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З квитанцій за № 0.0.1115683405.1 від 22.08.2018 року встановлено, що позивач при подані позову сплатив 704,80 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 13, 257, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_3 до Служби у справах неповнолітні та дітей Тернопільської міської ради, третя особа – Тернопільський міськрайонний відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції про визнання батьківства залишити без розгляду, на підставі вимог п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Повернути ОСОБА_3, в інтерсах якого ді ОСОБА_1 (вул.Київська, 4/100 м.Тернопіль, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) з державного бюджету суму сплаченого судового збору, що становить 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. згідно квитанції № 0.0.1115683405.1 від 22.08.2018 року, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37977726, р/р отримувача 31211206019002, МФО отримувача 899998.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 30 жовтня 2018 року
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 77515263, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/16436/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: