Рішення № 77515157, 31.10.2018, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/419/18

Провадження №2/603/229/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3, в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Монастириської міської ради Монастириського району Тернопільської області, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її батька ОСОБА_4, відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є дочкою спадкодавця, спадщину прийняла, оскільки протягом встановленого законом строку звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте при зверненні до нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача - ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої остання просить розглядати справу у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Монастириської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 29.09.2017 року Монастириським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №59.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно, до якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Належність вищевказаного будинку спадкодавцю ОСОБА_4 підтверджується копією реєстраційного штампу земельної ділянки АДРЕСА_1; звідним актом вартості будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 Тернопільської області; актом винесення в натурі червоних ліній і проведення розбивки контурів фундаментів будівель індивідуального будівництва від 15.07.1975 року; актом відведення в натурі земельної ділянки та індивідуального виробництва від 15.07.1975 року; Генеральним планом забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1, виділеної ОСОБА_4 в безстрокове користування для індивідуального виробництва.

Також, як вбачається з архівного витягу із протоколу восьмої сесії двадцять першого скликання Монастириської міської Ради народних депутатів Тернопільської області від 13 березня 1992 року, вказаним рішенням вирішено перейменувати АДРЕСА_1

На замовлення ОСОБА_1 КП «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації» 17.05.2018 року виготовлено технічний паспорт на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1, у якому вказана характеристика будинку (1978 року побудови), господарських будівель та споруд.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Монастириської державної нотаріальної контори (заява №229 від 10.10.2017 року).

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого (повторно) Монастириським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 06.10.2017 року, актовий запис №79.

Інших спадкоємців, які претендували б на спадкове майно, немає.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу №105/01-12 від 03.04.2018 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Так, згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленні судом.

Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації.

Згідно Постанови КМ України від 17.10.2013 р. № 868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 р., є технічний паспорт на обєкт нерухомого майна.

В силу ст.392 ЦК України, власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 втрачено.

Таким чином, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 328, 392, 1222, 1225, 1228, 1261 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Монастириської міської ради Тернопільської області (вул.Шевченка, 19, м.Монастириська Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

- житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, до якого входить: одноповерховий житловий будинок з підвалом під літерою «А» загальною площею 147,6 кв.м., житловою площею 54,1 кв.м., стіни - цегляні, Сарай «Б» - стіни цегла, Сарай «В» - стіни цегла, огорожа №1 (сітка металева), ворота №2 (металеві), огорожа №3 (металева).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В. М. Іванчук