Постанова № 77514724, 31.10.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2248/18

Номер провадження 3/580/762/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

при секретарі судового засідання - Радковській О.В.,

з участю прокурора - Шинкаренка Д.А.,

притягнутої – ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, 22.06.1970 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки вул. Комарова – 11 с. Червлене Лебединського району Сумської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 являючись депутатом Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області, тобто будучи суб’єктом відповідальності за корупційні правопорушення щодо фінансового контролю, не маючи на те поважних причин несвоєчасно - о 17 год. 04 хв. 1 квітня 2018 року подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим порушила ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КпАП України.

В судовому засіданні притягнута не визнала своєї вини у вчиненні правпорушення, мотивуючи це тим, що намагалася подати декларацію своєчасно, проте не змогла цього зробити з технічних причин – внаслідок нестабільної роботи інтернету.

З матеріалів справи (а.с. 9 - 10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 приступила до оформлення декларації особи за 2017 рік 31.03.2018 року о 21 год 21 хв. і внаслідок допущеної логічної помилки закінчила оформлення 01.04.2018 року о 17 год. 04 хв.

Вислухавши притягнуту та думку прокурора, вивчивши матеріали справи,

суд вважає, що в судовому засіданні було підтверджено вину притягнутої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, оскільки вона стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 440/2018 від 05.10.2018 року та іншими матеріалами справи.

При цьому суд не може взяти до уваги доводи притягнутої щодо існування поважних причин, які не дали їй можливості своєчасно подати декларацію, оскільки в судове засідання не було надано доказів, які б свідчили про намагання ОСОБА_1 оформити повідомлення про свої доходи раніше - до останнього дня подання декларацій, визначеного чинним законодавством.

Тому, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-6 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі п»ятдесяти мінімумів неоподатковуваних доходів громадян - 850 (вісімсот п?ятдесят) грн. на р/р 31111106018214, до місцевого бюджету, код бюджетної класифікації – 21081100, код 37345566, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1, судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 352 грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред’явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко