Рішення № 77514684, 30.10.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Рішення

Іменем України

30 жовтня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/842/18

провадження № 2-о/578/50/18

Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження

за заявою Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області

заінтересовані особи: Комунальна установа Сумської обласної ради Краснопільський психоневрологічний інтернат /далі також - КУСОР Краснопільський психоневрологічний інтернат/, Філія Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» /далі також - АТ «Ощадбанк»/

про визнання спадщини відумерлою,-

учасники судового процесу:

представник заявника за дорученням ОСОБА_2

секретар судового засідання - Литвин А.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. У вересні 2018 року Заявник звернувся до суду з заявою, якою просила:

- визнати спадщину, що відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та складається з грошових коштів на рахунку Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,відумерлою.

2. Заявлені вимоги мотивовані такими обставинами.

3. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, внаслідок чого відкрилась спадщина. Наявне спадкове майно складається з грошових коштів приблизно в сумі 122,39 грн, що знаходяться на рахунку ощадного банку. Спадкоємців за законом та за заповітом на вказане майно (вклад) у померлого не має, і спадщина залишається не прийнятою.

(II.) Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб

4. Представник заявника за довіреністю № 1787 від 27.09.2018 ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала із наведених у ній підстав та просила задовольнити.

5. Заінтересовану особу Комунальну установу Сумської обласної ради Краснопільський психоневрологічний інтернат представляв директор ОСОБА_5; процесуальна позиція не визначена.

/ас 39/

6. Заінтересовану особу Філію Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» представляв представник за довіреністю ОСОБА_6; процесуальна позиція покладалася на розсуд суду.

/ас 36-37/

(ІІІ.) Заяви, клопотання заявника, заінтересованих осіб

7. 05.09.2018 представник заявника подав клопотання про витребування доказів.

/ас 5/

8. 22.10.2018 представник заінтересованої особи АТ «Ощадбанк» подав Заяву про розгляд справи за її відсутності.

/ас 36-37/

9. 26.10.2018 представник заінтересованої особи КУСОР Краснопільський психоневрологічний інтернат подав Заяву про розгляд справи за її відсутності.

(ІV.) Процесуальні дії у справі

10. 10.09.2018 постановлено ухвалу про відкриття провадження, витребування доказів та призначено справу до судового розгляду на 16.20 год 30.10.2018.

/ас 23/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

11. По справі встановлено таке:

12. ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Таратутино Краснопільського району Сумської області помер ОСОБА_4, постійним місцем проживання та реєстрації якого було психоневрологічний інтернат, с. Таратутино Краснопільського району Сумської області Сумської області.

/ас 6/

13. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.

14. За інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 113209232 від 07.02.2018, відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, відсутні.

/ас 15/

15. Згідно інформації Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 116.17-23/1248/1282-БТ від 25.09.2018, на ім'я ОСОБА_4 ТВБВ № 10018/041 філії-Сумське обласне управління відкритий рахунок № НОМЕР_1 «Нерухомий» із залишком 207,80 грн.

/ас 38/

16. Згідно даних Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.09.2018 № 53326454, № 53326467 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилася; заповіт не посвідчувався.

/ас 31-32/

(VІ.) Національне законодавство

17. Згідно зі статтею 1228 Цивільного кодексу України /далі - ЦК/, право на вклад у банку входить до складу спадщини.

18. Згідно п.8 частини другої статті 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про визнання спадщини відумерлою.

19. Згідно статті 334 ЦПК, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

20. Нормами частини другої статті 1220 ЦК, передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

21. На підставі статті 1221 ЦК, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

22. Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

23. Згідно частини першої статті 1270 ЦК, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1272 ЦК, передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК (тобто шести місяців) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

24. Згідно до частини першої статті 1277 ЦК, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, тому суд дійшов висновку щодо правомірності звернення Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області , на території якої знаходиться спадкове майно, з даним позовом.

(VІІ.) Висновки суду

25. Частиною другою вказаної статті, визначено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

26. За приписами статті 278 ЦПК, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

27. Згідно статті 338 ЦПК, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

28. Після смерті ОСОБА_4, залишилося спадкове майно у вигляді грошових коштів у банківській установі, спадкоємці за законом та за заповітом на дане майно строк понад рік з моменту його смерті не встановлені, спадщина не прийнята.

29. Згідно частини третьої статті 1277 ЦК, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

30. Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявлених Краснопільською селищною радою Краснопільського району Сумської області та наявності підстав для визнання спадщини ОСОБА_4 відумерлою та переходу її у власність територіальної громади.

(VІІІ.) Розподіл судових витрат

31. Згідно з частиною сьомою статті 235 ЦПК, у справах в яких ухвалено рішення у порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, у зв'язку з чим, усі судові витрати слід залишити за учасниками процесу.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 338, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив :

1. Заяву Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області задовольнити.

2. Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, до складу якої увійшли: грошові кошти у сумі 207,80 грн на відкритому банківському рахунку № НОМЕР_1 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - відумерлою та передати їх у власність територіальної громади Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області.

3. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

5. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

7. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

8. Заявник Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. 18 Краснопільського району Сумської області.

9. Представник заявника за довіреністю № 1787 від 27.09.2018 ОСОБА_2.

10. Заінтересована особа Комунальна установа Сумської обласної ради Краснопільський психоневрологічний інтернат, місцезнаходження юридичної особи: 42400, с. Таратунино Краснопільського району Сумської області.

11. Заінтересована особа Філія Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», місцезнаходження юридичної особи: 40004, м. Суми, вул. Горького Сумської області.

Суддя А.І. Косар