Постанова № 77514623, 31.10.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4292/18

3/583/1402/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, пенсіонера, що мешкає в с. Рибальське, вул. Кооперативна, 10 Охтирського району Сумської області

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.10.2018 об 11.45 год. в с.Грунь Охтирського району Сумської області по вул. Охтирській, біля будинку №50 керував мопедом Дельта, з ознаками алкогольного сп’яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що мопедом він не керував, в стані алкогольного сп’яніння не перебував, пояснення в протоколі написав під диктовку працівника поліції.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №387366 від 09.10.2018, в якому ОСОБА_1 написав пояснення, що того дня він випив 100 гр горілки, після чого керував мопедом, продувати на місці алкотестер або проходити медичний огляд в лікарні на стан сп’яніння не має потреби. А також поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких в їх присутності ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп’яніння в лікарні або на місці з використанням газоаналізатора «Драгер 6810», на що водій мопеда відмовився, про що надав письмові пояснення в протоколі.

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, посвідчення водія не має, що підтверджується інформацією ТСЦ №5943 РСЦ МВС у Сумській області від 25.10.2018 №31/18/5943-1772, доходжу висновку про накладення стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: ГУК у Сумській області 21081300, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31110149018001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 352,40 грн (триста п’ятдесят дві грн 40 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4