Ухвала суду № 77514555, 31.10.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5633/16-ц

Провадження № 6/592/152/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у виконавчому листі щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 05 вересня 2016 року в цивільній справі №592/5633/16-ц, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Розвитку», ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у виконавчому листі щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 05 вересня 2016 року в цивільній справі №592/5633/16-ц. Заяву обгрунтовує тим, що 05.09.2016 року Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено рішення в зазначеній справі з урахуванням ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.09.2016 року про виправлення помилки про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» заборгованості в розмірі 10887грн.40коп. за договором №ICKGMCUI.76615.004 від 13.12.2012 року. 06.02.2018 року між ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №103. Відповідно до умов цього договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №ICKGMCUI.76615.004 від 13.12.2012 року.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» підлягає задоволенню:

Судом встановлено, що 05.09.2016 року Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено рішення в справі №592/5633/16-ц з урахуванням ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.09.2016 року про виправлення помилки, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» заборгованості в розмірі 10887грн.40коп. за договором №ICKGMCUI.76615.004 від 13.12.2012 року та 1378грн. в відшкодування судового збору (а.с.52-54, 57).

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №103 від 06.02.2018 року та згідно з ст..512 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку», в тому числі і за договором №ICKGMCUI.76615.004 від 13.12.2012 року до боржника ОСОБА_3.

Таким чином, згідно умов договору відступлення прав вимоги до нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є обґрунтованою, не суперечить вимогам закону, а тому є підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620, місце знаходження м.Київ, вул.В.Чорновола, буд.25) у виконавчому листі з виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.09.2016 року у справі №592/5633/16-ц (провадження №2/592/1815/16) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» заборгованості в розмірі 10887грн.40коп. та 1378грн. в відшкодування судового збору , на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, м.Київ, вул..Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко