Ухвала суду № 77514506, 29.10.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

29 жовтня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/830/18

провадження № 2-н/578/54/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянув матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Краснопільський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» /далі також – заявник/ про видачу Судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення 2679,30 грн заборгованості за спожиту електроенергію, -

Встановив:

У вересні 2018 року заявник звернувся до суду з даною заявою.

26.10.2018 до розгляду заяви про видачу судового наказу від заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору.

Згідно з частиною п’ятою статті 163 Цивільного процесуального кодексу України /далі також – ЦПК/ заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_1 про стягнення 2679,30 грн заборгованості за спожиту електроенергію підлягає поверненню.

Згідно з частиною другою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 указаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно квитанції номер 104 з датою здійснення операції 31.08.2018 ПАТ «Сумиобленерго» сплатило судовий збір у розмірі 176,20 грн, який підлягає поверненню у зв’язку з поверненням заяви про видачу судового наказу заявнику.

Керуючись статтями 175, 185, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

Постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Краснопільський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Краснопільський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про видачу Судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення 2679,30 грн заборгованості за спожиту електроенергію -повернути заявнику.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Краснопільському районі Сумської області /банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області/ повернути Публічному акціонерному товариству «Сумиобленерго» в особі філії «Краснопільський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» 176,20 грн судового збору, що внесений на підставі квитанції номер 104 з датою здійснення операції 31.08.2018 на розрахунковий рахунок отримувача УДКСУ у Краснопільському районі /Краснопільський районний суд Сумської області/, розрахунковий рахунок 31216206018172, банк отримувача - 899998, код отримувача – 37938125.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А. І. Косар