Ухвала суду № 77513935, 22.10.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/1487/18

Номер справи місцевого суду: 522/14038/18

Головуючий у першій інстанції Коваленко В.М.

Доповідач Грідіна Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Грідіної Н.В.

суддів Мандрика В.О., Потаніна О.О.

секретаря судового засідання Подуст Т.П.

з участю прокурора Корнієнко Є.В.

захисника Степанян Р.Е.

підозрюваної ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисників Іванової П.В. та Степаняна Р.Е., в інтересах підозрюваної ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2018 року, у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №42018161010000184 від 11.05.2018 року, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2018 року було задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №42018161010000184 від 11.05.2018 року.

07.09.2018 року захисники Іванов П.В. та Степанян Р.Е., в інтересах підозрюваної ОСОБА_3, звернулись з апеляційною скаргою, в якій просять поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 30.08.2018 року посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу слідчого судді отримали лише 03.09.2018 року.

Заслухавши доповідача, захисника Степаняна Р.Е. та підозрювану ОСОБА_3, які підтримали заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, прокурора, який заперечував проти цього, вивчивши матеріали справи та доводи заяви захисників, апеляційний суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 395 ч. 2 п. 3, ч.3 КПК України, апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається протягом п'яти з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається цій особі.

30.08.2018 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси було задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №42018161010000184 від 11.05.2018 року.

З журналу судового засідання та ухвали слідчого судді від 30.08.2018 року вбачається, що у судовому засіданні приймали участь захисники Іванова П.В.,Степанян Р.Е. та підозрювана ОСОБА_3, слідчий суддя після оголошення ухвали роз'яснив порядок та строк її оскарження, в зв'язку з чим, апеляційний суд вважає, що захисникам Іванову П.В. та Степаняну Р.Е. належним чином були роз'яснення строки та порядок оскарження ухвали слідчого судді.

Таким чином, з матеріалів провадження вбачається, що захисника про винесену ухвалу слідчим суддею від 30.08.2018 року було відомо 30.08.2018 року, вони не були позбавлені можливості оскаржити ухвалу слідчого судді у встановлений законом строк.

При таких обставинах, згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд приходить до висновку про те, що в поновленні строку на подачу апеляційної скарги треба відмовити, оскільки поважних причин пропуску цього строку не вбачається, захисники не були позбавлений можливості своєчасно, приймаючи до уваги участь у судовому засіданні, звернутися з апеляційною скаргою на судове рішення, в строк, встановлений п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, в зв'язку з цим, апеляційна скарга має бути повернута апелянтам.

Керуючись ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисників Іванової П.В. та Степаняна Р.Е., в інтересах підозрюваної ОСОБА_3, про поновлення с року на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2018 року, у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №42018161010000184 від 11.05.2018 року, про арешт майна - відмовити, а апеляційну скаргу з доданими документами повернути апелянтам.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Верховного суду протягом 3 місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

Н.В. Грідіна О.О. Потанін В.О. Мандрик

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду

Одеської області Н.В. Грідіна