
Справа № 522/16710/18
Провадження № 3/522/5748/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши протокол та матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС Одеській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером Компанії «Спортекс» Т.О.В., ЄДРПОУ 24539554, за адресою 65023, м. Одеса, вул.. Базарна, 61, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19.09.2018 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером Компанії «Спортекс» Т.О.В., ЄДРПОУ 24539554, за адресою 65023, м. Одеса, вул.. Базарна, 61, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 17.07.2018 року матеріали справи про адміністративне порушення, передбаченого ст.163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 направлено до Головного управління ДФС Одеській області Державної фіскальної служби України для дооформлення.
19 вересня 2018 року з Головного управління ДФС Одеській області Державної фіскальної служби України на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи про адміністративне порушення після до оформлення.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Проте, протокол про адміністративне правопорушення складений 29.05.2018 року, справа про адміністративне правопорушення до провадження до судді Бойчука А.Ю. після виконання постанови про дооформлення надійшла тільки 19.09.2018 року, тобто вже зі спливом сроку притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, ОСОБА_1, не можливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в звязку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення, а ч.3 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33, 124, 221, 247, 254, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером Компанії «Спортекс» Т.О.В., ЄДРПОУ 24539554, за адресою 65023, м. Одеса, вул.. Базарна, 61, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Ю.Бойчук
Судове рішення № 77513556, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16710/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: