Ухвала суду № 77513228, 30.10.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4969/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Кириченко П.Л.,

при секретарі: Задиряка Г.М.

розглянувши в смт. Овідіополь заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, Житлово-будівельного кооперативу «Марин-Білдер», третя особа: Інспекція ДАБК в Одеській області про скасування рішення правління, визнання недійсним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради, визнання недійсним свідоцтва та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2018 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить суд про скасування рішення правління, визнання недійсним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради, визнання недійсним свідоцтва та визнання права власності.

До позову надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Совіньон, вул. Квіткова, 3/1, який належить ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно ст. 153 ч. 1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Так дійсно, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, по справі дійсно виник спір щодо нерухомого майна у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 1464,80 кв.м., житловою 174,20 кв.м., що розташований на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Совіньон, вул. Квіткова, 7 (будівельний номер 3/1), який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на підставі рішення Виконкому Таїровської селищної ради від 28.09.2012 року за № 868 та Свідоцтва про право власності від. 13.10..2012 року, суд приходить до висновку, що існує реальна загроза невиконання рішення суду, що позбавляє можливості в подальшому зробити неможливим виконання судового рішення у випадку задоволення позовних вимог, а тому суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 1464,80 кв.м., житловою 174,20 кв.м., що розташований на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Совіньон, вул. Квіткова, 7 (будівельний номер 3/1), який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Кириченко П.Л.