Постанова № 77512061, 30.10.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

30.10.2018

Справа № 482/1905/18

Номер провадження 3/482/804/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 жовтня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2018 року, о 17.50 год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом – ВАЗ 2107, н.з. ВЕ 6029 ВЕ, в м.Нова Одеса, Миколаївської області, по вул. Мельнічна, в районі будинку № 39, в стані алкогольного сп’яніння. За результатами огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARАМ 3565, у присутності двох свідків, показник якого згідно тесту № 555становить 2,09‰, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.10.2018 року, серія БД №383784, відповідно з яким 04.10.2018 року, о 17.50 год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом – ВАЗ 2107, н.з. ВЕ 6029 ВЕ, в м.Нова Одеса, Миколаївської області, по вул. Мельнічна, в районі будинку № 39, з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова).На місці зупинки пройшов огляд на стан сп’яніння шляхом продуття приладу Драгер алкотест 6810 ARАМ 3565, тест № 555, результат тесту – 2,09‰, з результатами якого згоден. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків;

- даними висновку тестування на алкоголь – алкотест 6810, проведеного за допомогою "Драгер" ARАМ 3565, останнє калібрування 12.04.2018 року, 04.10.2018 року, о 18.04 год., згідно з якими результат тестування ОСОБА_1 становить 2,09 ‰ (тест № 555), з власноручним підписом протестованої особи;

- даними акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів "Драгер" ARАМ 3565, проведеного у звязку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками – запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова, в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (з підписами вказаних свідків) з власноручним підписом ОСОБА_1, яким засвідчено його згоду з результатами проведеного огляду на стан спяніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, доданими до матеріалів справи, згідно з якими, 04.10.2018 року, приблизно о 17.50 год, він керував транспортним засобом – ВАЗ 2107, н.з. ВЕ 6029 ВЕ, в м.Нова Одеса, Миколаївської області, по вул. Мельнічна, в районі будинку № 39, перед цим вживав спиртні напої. Їхати до медичного закладу для встановлення факту вживання спиртних напоїв, відмовився. Продув прилад "Драгер" ARАМ 3565, показник якого – 2,09‰, з результатами погодився, з порушенням згоден.

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, 04.10.2018 рокувони були зупинені працівниками поліції та запрошені у якості свідків для проведення огляду на стан спяніння водія ОСОБА_1 За результатами огляду на стан сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер, показання приладу становили 2,09 ‰, з чим водій ОСОБА_1 погодився. Вказали, що ОСОБА_1К знаходився з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, червона шкіра обличчя. Від проходження медичного огляду в медичному закладі останній відмовився.

Вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній до адміністративної відповідальності не притягувався, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфіковані вірно.

Згідно довідки Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 не отримував (не має) посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він не отримував (не має) посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. на користь Держави на р/р №31114149014001, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, отримувач Миколаївське ГУК/Мик.області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, судовий збір у розмірі 352,40 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач – ГУК у м. Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І.Демінська