Ухвала суду № 77512060, 31.10.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3289/18

Провадження № 2/484/1420/18

УХВАЛА

про виправлення описки

31.10.2018р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.10.2018року в задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" (місцезнаходження: вул. Леніна, 35/а с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, 319229340) про витребування земельної ділянки площею 4,8га з кадастровим номером 482548800:01:000:0322, яка знаходиться в межах території Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, відмовлено.

Після винесення рішення, судом виявлено описку, допущену у його резолютивній частині, а саме: в першому абзаці резолютивної частини площа спірної земельної ділянки вказана "4,8га", тоді як вірним є "4,88га", а також кадастровий номер вказаний "482548800:01:000:0322", тоді як вірним є "4825483800:01:000:0322", що підтверджується ксерокопією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА№074355, виданого 21.02.2005р. (а.с.2).

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Враховуючи, що виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності, приходжу до висновку, про необхідність виправлення даної описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 269, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частині рішення суду від 26.10.2018р. у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про витребування майна з чужого незаконного володіння, вказавши площу земельної ділянки, яка знаходиться в межах території Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області "4,88га" замість "4,8га", та кадастровий номер "4825483800:01:000:0322" замість "482548800:01:000:0322".

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

СУДДЯ Н.А. МЕДВЕДЄВА