Ухвала суду № 77511420, 31.10.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

31.10.2018 року Провадження №2/425/264/18

Справа №425/1082/18

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О

представника відповідачів ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трест «Рубіжанськхімбуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа .

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання від імені відповідача ОСОБА_5 про залишення позову без руху в зв”язку з тим,що позивач надав розрахунок заборгованості відповідачів по кредитному договору № 11315357000 від 18.03.2008 за період з 18.12.2011 по цей час,виключивши з цього розрахунку заборгованість за період з 19.03.2008 по 23.10.2009 ,щоб приховати факт погашення ТОВ «Трест «Рубіжанськхімбуд» 23.10.2009 заборгованості за вказаним кредитним договором..

При обговоренні даного клопотання представник відповідача ОСОБА_5 заявив також,що він не наполягає на залишенні даного позову без руху,за умови,що суд витребує у позивача розрахунок заборгованості,починаючи з 19.03.2008.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти залишення позову без руху ,але не заперечував проти надання розрахунку за наявності ухвали суду.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Рубіжанськхімбуд» підтримав заявлене клопотання і наполягав на його задоволенні.

Заслухавши сторони,вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. 09.06.2018 року представник відповідачів ОСОБА_1 заявляв в судовому засіданні клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”(далі-ПАТ „УкрСиббанк”) письмового доказу ,а саме : виписки ПАТ „Укрсиббанк” про проведені 23.10.2009 операції по рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю „Трест Рубіжанськхімбуд” ,обгрунтувавши клопотання тим,що заборгованість ТОВ „Трест Рубіжанськхімбуд” перед ПАТ „Укрсиббанк” за кредитним договором № 11316367000 від 18.03.2008 була повністю погашена 23.10.2009 і вказане клопотання було задоволено.

Крім того,представник відповідачів просив витребувати розрахунок заборгованості у позивача ,але суд відмовив в задоволенні цього клопотання.

На цей час ”ПАТ „УкрСиббанк” не виконав ухвалу суду ,не надав відомості про проведені 23.10.2009 операції по рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю „Трест Рубіжанськхімбуд”

При таких обставинах ,суд вважає ,що позивач мусить надати розрахунок заборгованості по кредитному договору № 11315357000 від 18.03.2008 ,укладеному між ”ПАТ „УкрСиббанк” та відповідачами за період з 19.02.2008 по день подання позову до суду.

Отже,суд вважає ,що клопотання представника відповідачів ,подане від імені відповідача ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню .

Враховуючи вищевикладене, та той факт , що позивач знаходиться в межах територіальної підсудності ОСОБА_7,янського районного суду м.Києва, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що наступне засідання у вищезазначеній справі необхідно провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.84,ст.222 ,212ЦПК України , суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» розрахунок боргу по кредитному договору № 11315357000 від 18.03.2008 , укладеному між Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк”та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за період з 19.02.2008 по день подання позову до суду.

Витребувані відомості необхідно надати до 26 листопада 2018 р. безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34).

ОСОБА_7,янському районному суду м.Києва (місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ «Дельта Банк» , яка відбудеться 29.11.2018 року о 10 год. 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Відповідно ч. 8 статті ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати для організації її виконання до ОСОБА_7,янського районного суду м.Києва, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко