Рішення № 77511304, 16.10.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 16.10.2018

ЄУ № 420/1511/18

Провадження №2-о/420/341/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт.Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у зв'язку з досягненням пенсійного віку він має право на отримання пенсії за віком. Оскільки, в архівній довідці, виданій Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району» від 14.05.2018, невірно зазначені його прізвище, ім'я, по батькові «ОСОБА_1.. » (російською мовою) замість вірного «ОСОБА_1» (російською мовою, він змушений звернутися до суду для встановлення факту належності документу. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для нього юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27.09.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 16.10.2018.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в своїй заяві справу просять розглядати без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий 21 червня 2004 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, де його прізвище, ім'я та по батькові зазначено українською «ОСОБА_1», російською «ОСОБА_1».

ОСОБА_1 має трудову книжку колгоспника НОМЕР_3, виданої колгоспом імені Чкалова Новопсковського району Ворошиловградської області 10 липня 1975 року, де його дані зазначені російською «ОСОБА_1», та трудову книжку колгоспника НОМЕР_4, виданої колгоспом імені Чкалова Новопсковського району Ворошиловградської області 16 квітня 1985 року, де його дані зазначені російською «ОСОБА_1».

У зв'язку з досягненням пенсійного віку, заявник має право на отримання пенсійних виплат згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», але в зв'язку з тим, що відповідно до даних архівної довідки 01-17/694 від 14.05.2018 виданої Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району», прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначені як «ОСОБА_1.. » (російською мовою), він позбавлений можливості оформити пенсію.

Належність архівної довідки 01-17/694 від 14.05.2018 ОСОБА_1, підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2, виданого 21 червня 2004 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, свідоцтвом про народження НОМЕР_5, трудовими книжками колгоспника НОМЕР_3 та НОМЕР_4, військовим квитком НОМЕР_6.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_1, як обґрунтованих та доведених у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80,81, 89, 258, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 - архівної довідки, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району» від 14.05.2018 №01-17/694 на ім'я «ОСОБА_1.. » (російською мовою);.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 21 червня 2004 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області, місце знаходження: вул. Центральна, буд. 20, смт. Марківка Марківського району Луганської області, код ЄДРПОУ 41247405.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий