Ухвала суду № 77511119, 31.10.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1329/18 Провадження № 2/401/779/18

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя – Кадигроб С.М., за участю секретаря – Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за ініціативою суду, питання про виправлення описки допущеної у рішенні Світловодського міськрайонного суду від 23 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Орган опіки та піклування Світловодського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року Світловодським міськрайонним судом в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Орган опіки та піклування Світловодського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. В третьому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. Тоді, як правильним є стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача. Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Сторони у судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у судовому рішенні. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити допущенну в резолютивній частині рішення суду описку.

Керуючись ст.ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в третій абзац резолютивної частини рішення суду від 23 жовтня 2018 року, ухваленого в цивільній справі № 401/1329/18; 2/401/779/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Орган опіки та піклування Світловодського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав. Третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. Копія ухвали є невід'ємною частиною рішення по справі. Копію ухвали направити сторонам по справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.М. Кадигроб

31.10.18