Рішення № 77511014, 17.10.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.10.2018
Номер справи
401/1538/17
Номер документу
77511014
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження по справі № 2/401/150/18

Справа № 401/1538/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Баранець А.М.

за участю: секретаря судового засідання - Христенко О.В.

представника позивача Тригубенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Сафір Ф.О. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.07.2015 року у розмірі 31231 грн. 75 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 укладено договір про надання кредиту у розмірі 2500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Позичальник не виконує належним чином свої обов'язки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит.

Станом на 24 травня 2017 року заборгованість за кредитним договором становить 31231 гривень 75 копійок.

Представник позивача Тригубенко В.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з викладених в позовній заяві підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, у відповідності до ст. 128 ЦПК України. В судовому засіданні 27 вересня 2018 року позовні вимоги визнав частково та просив суд стягнути з нього суму тіла кредита, а в задоволенні стягнення інших сум відмовити. Відповідачем надано відзив на позовну заяву, мотивуючи тим, що обставини справи встановлені не у повному обсязі. Так, в період з 15.09.2015 року по 07.10.2016 року він проходив військову службу у Військовій частині В2336. В період з 13.02.2016 року виникла заборгованість за кредитним договором від 21.07.2015 року та нараховано проценти за користування кредитом. Тобто, відсотки за користування кредитними коштами в сумі 9158,81 грн. були нараховані банком в період проходження відповідачем військової служби. А тому, такі нарахування банку є неправомірними (а.с. 102-103).

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2017 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість у розмірі 31231,75 грн. за кредитним договором № б/н від 21.07.2015 року та судовий збір у сумі 1600 грн. (а.с. 52-53).

08 листопада 2017 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду (а.с. 57-61).

23 листопада 2017 року ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області скасовано заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2017 року по справі № 401/1538/17, № 2/401/1041/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області за участю сторін (а.с. 84-85).

21 липня 2015 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 укладено договір про надання кредиту у розмірі 2500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається із Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 7-23).

Одночасно пунктом 1.1.3.2.4 Умов та правил надання банківських послуг передбачено право банку проводити зміну тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому, банк за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту) зобов"язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, в тому числі у виписці по кредитному рахунку відповідно п. 1.1.3.1.9 цього договору. Якщо протягом 7 днів банк не отримає повідомлення від клієнта про не згоду із змінами, то вважається, що клієнт прийняв нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну карту кредиту (кредитного ліміта) банк залишає за собою в односторонньому порядку, за власним рішенням банку і без попереднього повідомлення клієнта (а.с. 12).

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - клієнт зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.

Статтями 525, 527, 530 ЦК України, передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту, оплати Винагороди Банку (а.с. 14).

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору.

Станом на 24 травня 2017 року заборгованість за кредитним договором складає 31231 грн. 75 коп., яка складається з наступного:

- 10894,98 грн. - тіло кредиту;

- 9158,81 грн. - нараховано відсотки за користування кредитом;

- 9214,54 грн. - нараховано пені;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1463,42 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 5-6).

Отже, позивач виконав обов'язки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх.

Пунктом 1.1.7.11 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк (а.с. 16 зворотний бік).

Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп. (а.с. 1), які суд розподіляє між сторонами відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 76-81, 89, 95, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 24 січня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, фактична адреса: 49094, м. Дніпро, Жовтневий район, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, заборгованість у розмірі 31231 грн. 75 копійок за кредитним договором № б/н від 21 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Баранець А.М.

17.10.2018

17.10.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 77511014 ?

Документ № 77511014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77511014 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77511014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77511014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77511014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 77511014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77511014 відноситься до справи № 401/1538/17

Це рішення відноситься до справи № 401/1538/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77511010
Наступний документ : 77511015