Ухвала суду № 77510829, 31.10.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5733/18

Номер провадження 2/404/3108/18

У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря – Вітохіної Н.А.,

учасники справи:

представник позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ради міста Кропивницького про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач звернувся в Кіровський районний суд м. Кіровограда із позовною заявою, якою просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 серпня 2018 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження. Розгляд цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31 жовтня 2018 року на 12 годину 00 хвилин. 21 вересня 2018 року представником відповідача ОСОБА_3 ради міста Кропивницького надано відзив на позовну заяву. Позивачем 28 вересня 2018 року, через канцелярію суду, подано заяву про зміну предмету позову, згідно якої відповідачами зазначено: ОСОБА_3 рада міста Кропивницького та ОСОБА_5. Просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 17.09.2015 року; визначити ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 13.01.2016 року. В підготовчому засіданні представник позивача просив прийняти заяву про зміну предмету позову подану позивачем 28 вересня 2018 року. Відповідач, його представник в підготовче засідання не з”явився, повідомлявся. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом ( ст. 12 ЦПК України). Відповідно до положень частини другої, третьої статті 49 ЦПК України, крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі. Таким чином, враховуючи права позивача, визначені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, суд вважає, що клопотання сторони позивача про прийняття заяви ОСОБА_2 поданої 28.09.2018 року про зміну предмету позову, підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 43, 49, 197, 198, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про зміну предмету позову, подану 28 вересня 2018 року ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ради міста Кропивницького про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Підготовче засідання відкласти на 06.12.2018 року 9 год. 15 хв. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська