Ухвала суду № 77510719, 31.10.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/76/18

Провадження № 2/386/142/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 жовтня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до фермерського господарства «Родючість» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 06 лютого 2018 року звернувся до суду з позовною заявою до фермерського господарства «Родючість» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 12 лютого 2018 року, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

06 березня 2018 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 судом постановлено ухвалу про витребування доказів, якою у фермерського господарства «Родючість» витребувано оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Родючість», зареєстрованого 06.02.2017 року державним реєстратором Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Солом’янка-Сервіс» Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3, на виконання якої до суду 11.04.2018 року надійшла відповідь від відповідача про те, що надати витребуваний доказ не можливо, оскільки такий договір був втрачений.

11 квітня 2018 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 судом постановлено ухвалу про витребування доказів, якою у Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області витребувано оригінал договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 3521487000:02:000:9006, укладеного 27.01.2017 року між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Родючість», зареєстрованого 06.02.2017 року державним реєстратором Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Солом’янка-Сервіс» Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації, номер запису про інше речове право 18909961, на виконання якої 19.04.2018 року до суду від адміністрації надійшла відповідь про те, що надати витребуваний доказ не можливо, оскільки такий договір на зберігання до адміністрації не передавався.

Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року продовжено на тридцять днів підготовче провадження по даній справі.

03 травня 2018 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 судом постановлено ухвалу про витребування доказів, якою у державного реєстратора Голованівської селищної ради Кіровоградської області та у комунального підприємства «Солом’янка-Сервіс» Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації витребувано оригінали договорів оренди земельної ділянки кадастровий номер 3521487000:02:000:9006, укладеного 27.01.2017 року між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Родючість», зареєстрованого 06.02.2017 року державним реєстратором Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Солом’янка-Сервіс» Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації, номер запису про інше речове право 18909961, на виконання якої 17.05.2018 року до суду від Голованівської селищної ради надійшла відповідь про те, що надати витребуваний доказ не можливо, оскільки такий договір в раді відсутній.

Комунальне підприємство «Солом’янка-Сервіс» Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації, зазначену ухвалу суду від 03.05.2018 року не надало, у зв'язку з чим судом 23 липня 2018 року відносно Комунального підприємства «Солом’янка-Сервіс» Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації застосовано захід процесуального примусу у виді штрафу.

Також, 20 серпня 2018 року ухвалою суду застосовано захід процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, якою вилучення доказу у комунального підприємства «Солом’янка-Сервіс» Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації, а саме: оригіналу договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 3521487000:02:000:9006, укладеного 27.01.2017 року між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Родючість», зареєстрованого 06.02.2017 року державним реєстратором Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Солом’янка-Сервіс» Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації, номер запису про інше речове право 18909961 доручено Солом'янському районному відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві, за місцезнаходження комунального підприємства «Солом’янка-Сервіс» Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві повернув без виконання ухвалу суду від 20.08.2018 року, оскільки відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішення, не передбачає застосування заходів примусового виконання.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з’явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить підготовче засідання проводити без його участі та участі позивача.

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить підготовче засідання проводити без його участі.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Представником відповідача відзив на позов або зустрічний позов не подано.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд –

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до фермерського господарства «Родючість» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2019 року на 11 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.