Вирок № 77510581, 29.10.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

29.10.2018

провадження № 1-кп/389/236/18

ЄУН 389/2709/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Юхименко Н.В.

при секретарі - Прядко Ю.В.

за участю прокурора - Шевченка Д.О.

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Знам"янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до ЄРДР за № 12018120160001500, що надійшов 26.09.18 року від Знам'янської місцевої прокуратури та призначений, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Знам'янка Кіровоградської області, громадянка України, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, проживаюча за адресою АДРЕСА_2, раніше не судимої,

по обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_1 скоїла незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та реалізуючи його, на початку липня 2018 року в денний час доби (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) на земельній ділянці, розташованій на території Знам'янської-Другої селищної ради на відстані приблизно 1 км від вул.Калинова у смт.Знам'янка-Друга Знам'янського району Кіровоградської області, зірвала 1 кущ коноплі, чим скоїла незаконне придбання наркотичного засобу. В подальшому ОСОБА_1 перенесла указаний кущ коноплі до домоволодіння за місцем свого мешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_2, де його висушила та подрібнила, чим скоїла незаконне виготовлення наркотичного засобу, який незаконно зберігала в господарському приміщенні, розташованому на території вищевказаного домоволодіння для подальшого вживання без мети збуту.

07.08.2018 в період часу з 14.50 год. до 15.45 год. співробітниками Знам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в ході проведення огляду місця події - домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2, у господарському приміщенні, розташованому на території вищевказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 696 від 20.08.2018, є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 198,1 грама, яку ОСОБА_1 незаконно зберігала з метою власного вживання без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні кримінального провопорушення визнала повністю, суду показала, що дійсно влітку 2018 року випадково знайшла кущ коноплі, який зірвала, висушила та подрібнила. Вказану речовину вона вживала шляхом куріння для здійснення медитативної практики. В скоєному щиро кається, просить суд її суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачена, правильно розуміючи зміст даних обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз'яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_1 доведеною, а її дії в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками:незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту - кваліфіковані правильно.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного обвинуваченою кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії середньої тяжкості, що вона раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, в скоєному щиро розкаялася.

До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1, особу обвинуваченої, наявність обставин, які пом'якшують та відсутність обставини, які обтяжують її покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства, застосувавши до обвинуваченої покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 ( п"ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню, які знаходяться в камері зберігання наркотично містких речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області ( т. 1 а.с.50) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, місце знаходження якого є вулиця Вокзальна будинок 58 місто Кропивницький 25006; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) - 25575003; код отримувача (Код ЄДРПОУ) 38011312, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31111115700180, код класифікації доходів бюджету 24060300, - витрати на проведення судових експертиз в сумі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.В.Юхименко