
Справа № 365/654/18 Номер провадження: 2/365/405/18
У Х В А Л А
31.10.2018 смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2018 року позивачі звернулись до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті 21 липня 2017 року ОСОБА_3, їм відкрилася спадщина. Спадкова справа відкрита. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 28 по вулиці Московська в смт. Згурівка Київської області, який спадкодавиця прийняла після смерті її чоловіка ОСОБА_4 - власника будинку, померлого 20 травня 2011 року, однак не оформила своїх спадкових прав. В зв’язку з тим, що в Договорі про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності допущено виправлення номеру будинку із «24» на «28», яким ніким не засвідчено, їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину а спірний будинок, тому просять визнати ними як спадкоємцями ОСОБА_3 за кожною право власності по ? частки на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тобто позовна заява не містить зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2, за його наявності, або номер і серію паспорта громадянина України, зазначення ціни позову щодо спірного житлового будинку на момент пред’явлення позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці. Позивачі ж зазначили ціну позову, визначену станом на 30.11.2017, тому вбачається за необхідне встановити точну ціну позову шляхом уточнення грошової оцінки майна на момент пред’явлення позову.
В разі належного підтвердження ціни позову до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплату судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (8000 грн) на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами:
отримувач коштів: Згур. УК/смт. Згурівка/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38043171
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31219206010274
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Позивачі ж сплатили судовий збір в розмірі по 1224,08 грн кожна, проте на інший рахунок.
Необхідно звернути увагу позивача на ту обставину, що в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подані в копіях, належним чином не засвідчені.
В порушення вимог ч. 8 ст. 43 ЦПК України позивачі не скріпили документи власноручним підписом.
Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що їх повідомити та надати їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута їм.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Денисенко
Судове рішення № 77510236, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/654/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: