
Справа № 367/626/18
Провадження №2/367/3943/2018
УХВАЛА
Іменем України
про призначення експертизи
31 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
За участі секретаря Шубчик В
Позивача ОСОБА_1В
Представника позивача ОСОБА_2Ю
Представника відповідача ОСОБА_3О
розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом в.о.директора ДП «Поділляторф» ОСОБА_1 до ОСОБА_4 енергетики та вугільної промисловості України ,3-я особа Державний концерн «Укрторф» про скасування наказу про звільнення,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- в с т а н о в и в :
У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи ,поскільки позивач по справі не ставив на заяві про звільнення з роботи дату звільнення та дату підписання вказаної заяви.
Суд,заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення,поскільки без познань спеціаліста неможливо вирішити спір по суті.
Керуючись ст.ст. 103,104 ,252 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу,провадження якої доручити експертам КНІІСЕ (м.Київ,вул..Смоленська ,6),попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.. 384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити запитання:
1.Чи виконаний рукописний текст літера «з» та цифрові записи «09.01.2018» «03.01.2018» і літера «р» у заяві ОСОБА_1 про звільнення( ксерокопія якої знаходиться в матеріалах справи на а.с. 103) особисто ОСОБА_1 Вацлавовчием чи іншою особою?
2.Чи дописані слова або цифри в заяві ОСОБА_1 про звільнення( ксерокопія якої знаходиться в матеріалах справи на а.с. 103) іншою особою?
Зобов»язати відповідача ОСОБА_4 енергетики та вугільної промисловості України протягом 15-и днів з дня проголошення даної ухвали надати до суду оригінал заяви ОСОБА_1 про звільнення для проведення експертного дослідження.
Зобов»язати позивача ОСОБА_1 та 3-ю особу Державний концерн «Укрторф» протягом 15-и днів з дня проголошення даної ухвали надати до суду вільні зразки почерку позивача ОСОБА_1 для проведення по справі почеркознавчої експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи 367/626/18,експериментальні зразки почерку позивача,які були відібрані у судовому засіданні 31.10.2018р (на 10-и аркушах),вільні зразки почерку позивача.
До отримання висновку експертизи провадження по справі призупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.І. Оладько
Судове рішення № 77510064, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/626/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: