Ухвала суду № 77510000, 31.10.2018, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/621/18 Номер провадження: 2/365/389/18

У Х В А Л А

31.10.2018 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Родина 2007» про визнання недійсним договору оренди землі, який вчинено під впливом тяжкої обставини,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі Державного акта Серії ЯБ № 136552 вона є власником земельної ділянки, площею 7,9944 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської області. 20.04.2016 на пропозицію невідомої особи вона підписала документи, відповідно до яких в подальшому їй виплачували кошти за оренду її земельної ділянки. Які документи вона тоді підписала та які кошти отримувала, не знає, так як практично була незрячою. Спірний Договір укладено на невигідних їй умовах, оскільки встановлена оренда плата є низькою. На її пропозицію розірвати спірний Договір відповідач не погодився, тому просить визнати недійсним цей Договір та стягнути із відповідача на її користь судові витрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, тобто позовна заява повинна була містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо стану здоров’я на момент укладення спірного Договору, щодо отримання грошей.

Позивач при пред’явленні цього позову відповідно до вимог п.п. 1.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” повинна була додати документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 704,80 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір підлягав сплаті на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів: Згур. УК/смт. Згурівка/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38043171; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31219206010274; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Також було звернуто увагу позивача на ту обставину, що всупереч вимогам ч. 8 ст. 43 ЦПК України позивач не скріпила власноручним підписом (підписом її представника) документи, подані в паперовій формі. Надані в копіях письмові докази належним чином не засвідчені в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для виправлення її недоліків, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Представник позивача 19 жовтня 2018 року отримав копію цієї ухвали, однак недоліки не були усунені в повному обсязі до встановленого строку, а саме, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

22.10.2018 представник позивача подав доповнення до позовної заяви, до якої додав копію посвідчення учасника війни, якою є позивач. У цьому доповненні зазначено, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Зазначена позиція представника позивача не відповідає цій нормі закону, яка не передбачає звільнення від сплати судового збору учасника війни як позивача.

Враховуючи, що позивач не усунула недоліків позовної заяви, позовну заяву необхідно вважати неподаною, про що повідомити позивача та повернути їй позов із зазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Родина 2007» про визнання недійсним договору оренди землі, який вчинено під впливом тяжкої обставини, повернути їй.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Н.О.Денисенко