Ухвала суду № 77509886, 25.06.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6528/17

Провадження № 2/362/783/18

У Х В А Л А

25.06.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого – судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської районної спілки споживчих товариств, третя особа – Голова правління Васильківської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_2 та Київська обласна філія Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», про визнання недійсними рішень зборів ради,-

в с т а н о в и в:

Під час розгляду справи представник відповідача звернувся до суду з клопотанням щодо проведення у справі судової технічної експертизи членської книжки пайовика споживчої кооперації на ім’я позивача.

Представник позивача заперечував проти задоволення такого клопотання у зв’язку з його безпідставністю, вважаючи, що отримані під час проведення експертизи дані не стосуються предмету розгляду справи та членство позивача як пайовика ні кім не оспорюється.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за неможливе задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Порядок призначення експертизи, визначений положеннями ст.103 ЦПК України.

Предмет експертного дослідження, про проведення якого зазначено в клопотанні представника позивача не підпадає під перелік обов’язкового призначення експертиз, визначений положеннями ст.105 ЦПК України.

Крім того, постановляючи відповідну ухвалу, суд виходить з матеріалів та обставин зазначеної цивільної справи, за якою предметом оспорювання є відповідні рішення районної споживчої спілки та їх реалізація.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103, 105 ЦПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.