Ухвала суду № 77509504, 29.10.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9576/18

2-сз/357/44/18

У Х В А Л А

іменем України

29 жовтня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву Прайнесбергер – ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою Прайнесбергер – ОСОБА_1, заінтересована особа: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 року Прайнесбергер–Аджі ОСОБА_2 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право власності на житло № 1270 від 18.03.1996 року на 1\4 квартири АДРЕСА_1, якому невірно зазначено її дівоче прізвище, ім’я та по-батькові «Прайнісбергер Ріта Тіберіївна» замість «Прайнесбергер Маргарита Тиборівна».

Ухвалою судді від 27.08.2018 року заяву Прайнесбергер – ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою судді від 24.09.2018 року заява Прайнесбергер – ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, була повернута заявнику в зв’язку з неусуненням недоліків у вказаний судом строк.

Заявником при подачі заяви було сплачено судовий збір в розмірі 353 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 78 від 16.02.2018 року.

25.10.2018 року Прайнесбергер – ОСОБА_1 звернулать до суду з заявою про повернення судового збору. Вимоги про повернення судового збору, ґрунтуються на тому, що при винесенні ухвали суду від 24.09.2018 року про повернення заяви не було визначено долю судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви Прайнесбергер – ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору .

Керуючись ч. 2ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Прайнесбергер – ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Прайнесбергер – ОСОБА_1 сплачений нею на підставі квитанції № 78 від 16.02.2018 року судовий збір в розмірі 353 грн.00 коп.

Зобов"язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області, яке розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 36 код ЄДРПОУ 38009832, повернути Прайнесбергер – ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 353 грн.00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяОСОБА_3