Ухвала суду № 77509144, 11.10.2018, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/130/18

Справа № 294/1488/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого – судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини майна із спільної часткової власності у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чуднівської міської ради Житомирської області та ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 294/1488/17 (провадження № 2/294/130/18) за позовом ОСОБА_2 до Чуднівської міської ради Житомирської області та ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

11.10.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини майна із спільної часткової власності.

Відповідно до статті 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 взаємопов’язані, виникають з одних правовідносин, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним та приходить до висновку про необхідність об’єднання їх в одне провадження.

Керуючись наведеним та статтями 193 - 195, 259 - 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_2 до Чуднівської міської ради Житомирської області та ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини майна із спільної часткової власності.

Повідомити відповідача за зустрічним позовом про право протягом п’ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти зустрічного позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачеві за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п’яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на зустрічну позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Мандро