Постанова № 77509122, 31.10.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16673/18

Провадження № 3/344/5006/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Мегаватсервіс», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що директор ТОВ «Мегаватсервіс» ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, занизив до сплати в бюджет податок на прибуток на загальну суму 95077 грн., в тому числі за 2016 р. – 66089 грн., за 2017 – 28988 грн., чим порушено п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п. 44.1, 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.137.1 ст.137 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), та занижено податок на додану вартість в сумі 105641 грн., в тому числі за липень 2016 - 2011 грн., серпень 2016 – 6944 грн., вересень 2016 - 20783 грн., листопад 2016 -22123 грн., грудень 2016 - 21571 грн., січень 2017-15213 грн., лютий 2017 – 16996 грн., п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.44.1, 44.2 ст.44, п.189.1 ст.189, п.198.3, п.198.5 ст.198 Податкового Кодексу України (із змінами та доповненнями), та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Роз’яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 1161 від 11.10.2018 року, Актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Мегаватсервіс» податковий номер 37581592.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Обставин, що пом’якшують чи що обтяжують відповідальність не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час його вчинення, дані про особу винного, а також ставлення винного до вчиненого правопорушення, вважаю, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.163-1, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п’ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль