Ухвала суду № 77508887, 23.10.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1815/18

У Х В А Л А

23.10.2018 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти га утримання дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у Житомирському медичному інституті Житомирської обласної ради в розмірі 3000 грн. всіх видів доходу щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення дочкою 23-х річного віку – у зв’язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 01.06.2018 року в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

16.08.2018 року до суду від ОСОБА_1 надійшов відзив разом з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, оскільки він бажає надати додаткові пояснення, заперечення, привести аргументи.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що сторонами надані відповідні письмові пояснення та докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень, а тому у проведенні судового засідання з повідомленням сторін не має необхідності.

З огляду на викладене, клопотання відповідача щодо розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч