
Справа № 283/2428/18
Провадження №2/283/1064/2018
У Х В А Л А
31 жовтня 2018 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 місце проживання с. підківка Бородянського району Київської області по вул. Філіпова, 22-а/34 до Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області місце знаходження с. Устинівка Малинського району Житомирської області по вул. Всеволода Лазуки, 24 про визнання права власності на спадкове майно ,-
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкриття провадження відсутні.
Спір підсудний Малинському районному суду.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 місце проживання с. підківка Бородянського району Київської області по вул. Філіпова, 22-а/34 до Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області місце знаходження с. Устинівка Малинського району Житомирської області по вул. Всеволода Лазуки, 24 про визнання права власності на спадкове майно до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 16 листопада 2018 року на 14.30 год. в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, вул. Соборна,8, 2-й поверх, зал судового засідання № 4).
У судове засідання викликати учасників справи.
Зобов’язати приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2 надати суду копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер 15 липня 2011 року.
Відповідач має право надіслати суду відзив на позов в строк п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів, іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0614/.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 77508654, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2428/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: