Рішення № 77508586, 30.10.2018, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/545/18

Провадження по справі 2/281/185/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

за участю секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина за законом, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Як спадкоємець за законом, позивач прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно, її було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Просила суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її батька, право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Позивач надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягаючи на розгляді справи на підставі заявленого нею позову та наданих письмових доказів.

Представник відповідача Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилася, надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 12, 13, 78 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004.

Відповідно до ст. 529 ЦК України від 18.07.1963, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина, і батьки померлого.

У відповідності до положень ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав на праві особистої власності ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією довідки виданою Літківською сільською радою Лугинського району Житомирської області від 26.06.2018 №151.

Згідно інформаційної довідки виданої Літківською сільською радою Лугинського району Житомирської області від 06.07.2018 №167 вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв її син - ОСОБА_4, фактично вступивши у володіння спадковим нерухомим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 26.05.2017.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Лугинської селищної ради ОТГ сіл Калинівка, Підостапи Лугинського району Житомирської області від 20.06.2018 № 319 вбачається, що з ОСОБА_4 до дня його смерті проживали: дружина - ОСОБА_3; дочка ОСОБА_1; син - ОСОБА_6

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 26.05.2017 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 (брат позивача) помер.

Згідно інформаційної довідки виданої виконкомом Лугинської селищної ради ОТГ сіл Калинівка, Підостапи Лугинського району Житомирської області від 20.06.2018 № 320 вбачається, що ОСОБА_1, 1988 року народження, фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3, (мати позивача) відмовилася від спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 на користь доньки ОСОБА_1, що підтверджується заявою, зареєстрованою в реєстрі за № 1 від 20.06.2018, посвідченої в.о. старости сіл Калинівка, Підостапи виконавчого комітету Лугинської селищної ради Лугинського району, Житомирської області Каменчук В.М.

Таким чином, оскільки дружина померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 не прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, згідно ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 і не претендувала та не зверталася до нотаріуса щодо її оформлення, відповідно єдиним спадкоємцем вказаного будинку, після смерті ОСОБА_4 - залишилася дочка ОСОБА_1

В липні 2018 року позивач звернулася до нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті свого батька - ОСОБА_4, але її було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.02.1988, ОСОБА_4 являється батьком позивача ОСОБА_1

У відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач є єдиною спадкоємцею першої черги майна померлого ОСОБА_4

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька згідно ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013, державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 №7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18.02.2002 за №157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинк, споруди незалежно від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав.

Позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, на що слід зазначити наступне.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність визнання за позивачем права власності на вказане майно в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Керуючись ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 4, 81, 247, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1222, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.І. Денисюк