Ухвала суду № 77508531, 30.10.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3383/18

Провадження № 2/456/1421/2018

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної ради, ОСОБА_1 центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача в.о ОСОБА_1 місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить стягнути з відповідача в користь держави в особі ОСОБА_1 районної ради 4079,64 грн. понесених витрат ОСОБА_1 центральною районною лікарнею на лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.

Перший заступник керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою від позову.

Представники позивачів ОСОБА_1 районної ради та ОСОБА_1 центральної районної лікарні у судове засідання не з»явилися, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач у судове засідання також не з»явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної ради, ОСОБА_1 центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцять днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_4