ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
17.05.07 Справа № 4/169
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне
об'єднання” в особі Лисичанської філії , м. Лисичанськ Луганської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 17912 грн. 33
коп.
представники сторін:
від позивача: Могильний О.Є., дов.№ 55 від 04.01.07;
від відповідача: ОСОБА_1,
паспорт НОМЕР_1.
Представниками
сторін подане клопотання про відмову від
звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.
Суть справи: заявлена
вимога про стягнення з відповідача суми боргу за недовраховану
електричної енергії у сумі 17912 грн. 33 коп.
Відповідач у
відзиві на позовну заяву, зданого до суду 17.05.06, вимоги позовної заяви
відхилив, посилаючись на те, що ним кожного місяця проводилась оплата за
спожиту електроенергію згідно показань електролічильника; згідно розрахунків
споживання недоврахованої енергії позивач нараховував суми за різними коефіцієнтами, тому відповідач
вважає ці дії неправомірними; у зв'язку з порушенням кримінальної справи відносно
нього та відповідач сплатив суму 12000 грн. 00 коп., оскільки електроенергію
була вимкнуту, а йому необхідно було
працювати, та з інших підстав, викладених у відзиві. Розглянувши матеріали справи, додатково надані представниками сторін
документи, заслухавши доводи представників сторін, суд
в с т а н о в и в :
Лисичанська
філія ТОВ “ Луганське енергетичне об”єднання” здійснює свою діяльність в
відповідності зі Статутом ТОВ “
Луганське енергетичне об”єднання”, Положенням про Лисичанську філію ТОВ “ Луганське енергетичне
об”єднання”.
Між позивачем та
відповідачем був укладений договір на користування електричною енергією від
25.06.04 НОМЕР_2.
Згідно п.1.1
вищезазначеного договору, позивач зобов'язався постачати електроенергію, а
відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати одержану електроенергію її
вартість та здійснювати інші платежі
згідно з умовами договору та додатками до нього.
Згідно п.7
додатку «Порядок розрахунків» до
договору, кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, , плату за перетікання
реактивної електричної енергії, плату за перевищення договірних величин
споживання електричної енергії та потужності, оплату недоврахованої
електроенергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів
розрахунків та ін. Споживач ( відповідач у справі) здійснює на підставі наданих постачальником
електричної енергії ( позивачем у справі) рахунків 5-операційних днів з дня їх отримання.
01.12.05 працівниками
Сєвєродонецького РЕМ на об'єкті відповідача було виявлено порушення передбачене
п.4.2, п.4.13 ПКЕЕ в редакції, що діяла на момент виявлення порушення, а саме
підключення споживачем струмоприймачів поза розрахунковим засобом обліку; на
момент перевірки розрахунковий лічильник електроенергії було вимкнено, тому
працівниками був складений акт НОМЕР_3 від 01.12.05 про порушення споживачем
“Правил користування електроенергією” в присутності представника відповідача.
Проводилась перевірка та складався акт про порушення “ Правил користування
електричною енергією” в присутності представника відповідача.
Перевірка користування електроенергією проводилася в присутності
представника споживача ( відповідача у справі), який з порушеннями погодився,
акт НОМЕР_3 від 01.12.05 про порушення
споживачем “ Правил користування електричною енергією” підписав, один екземпляр акту одержав.
Згідно п.7.32 “Правил користування електричною енергією”, на
підставі акту порушень, погодженого споживачем ( відповідачем у справі),
визначений обсяг недоврахованої
електричної енергії та сума збитків - 29912 грн. 33 коп.
Згідно п. 11.2 Правил споживач електричної енергії
зобов'язаний оплачувати обсяги
електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до погоджених
споживачем актів про порушення “Правил користування електричною енергією”.
Позивачем були направлені відповідачу рахунки НОМЕР_2 від 05.12.05
на суму 29282 грн. 15 коп. та НОМЕР_2
від 13.12.05 на суму 630 грн. 18 коп., але відповідач суму боргу не сплатив.
Як вбачається з матеріалів
справи, по даному факту 29.06.06 слідчим СВ Сєвєродонецького МВ УМВС України в
Луганській області було порушено кримінальну справу № 9065/06 у відношенні
громадянина ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КК
України. 12.02.06 підстави порушення кримінальної справи були змінені з ч.2 ст.
188-1 КК України на ч.1 ст. 188-1 КК
України.
При цьому, встановивши факт порушення правил користування
електричною енергією (підключення струмоприймачів поза приладом обліку),
слідчий взяв до уваги, що скоєння такого діяння є кримінально-карним з моменту
набуття чинності Законом України "Про внесення змін у деякі законодавчі
акти України стосовно відповідальності за порушення в області
електроенергетики" (далі -Закон), яким Кримінальний кодекс України був
доповнений статтею 188-1.
Відповідно до п.2 розділу 2 цього Закону він набуває чинності з
дня його опублікування. Офіційно оприлюднений цей закон у газеті "Голос
України" №117 від 30.06.05.
Таким чином, відповідач скоював кримінально-карні дії за період з
01.07.05 по 11.12.05. За цей період, вартість недоврахованої електроенергії
склала 12461грн.72 коп..
Оскільки ст.188 КК України застосовується, якщо діями порушника
заподіяна шкода у значному розмірі (відповідно до примітки до цієї статті - 100
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а саме - не менше 13100 грн., то
17.08.06 слідчим СВ Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області
винесено постанову про припинення кримінальної справи.
Проте, припинення кримінальної справи відносно відповідача не
надає йому право відмовитись від сплати суми недоврахованої електроенергії,
нарахованої за період з 07.07.04 по
11.12.05, яка на даний момент складає 17912 грн.33 коп., та не позбавляє
позивача звернутися до суду про стягнення з відповідача цієї суми в порядку
цивільного та господарсько-процесуального законодавства України.
Як свідчать матеріали справи, відповідач за вказаними рахунками
провів часткову оплату у сумі 12000 грн. 00 коп., а залишок заборгованості
відповідача перед позивачем -сума боргу недоврахованої електричної енергії
складає 17912 грн. 33 коп.
Таким чином , своїми діями відповідач порушив вимоги Закону України “ Про електроенергетику” від
16.10.97 № 575/97-ВР, “ Правил користування електричною енергією”, затверджені
Національною комісію з питань регулювання електроенергетики України від
31.07.96 № 28 в редакції постанови НКРЕ України від 22.08.02 № 928,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.11.02 за № 903/7191.
Оскільки відповідач у добровільному порядку збитки не сплатив,
позивач просить суд стягнути суму боргу на свою користь.
Відповідач позовні вимоги
відхилив, з підстав, викладених у відзиві.
Оцінивши доводи позивача, суддя вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на
наступне.
Позивач звернувся
до господарського суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача суми
боргу за недовраховану електричної енергії у сумі 17912 грн. 33 коп.
Згідно ст. 26 Закону України “ Про електроенергетику” та п. 1.3
“Правил користування електричною енергію” постачання електричної енергії
здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що
укладається між споживачем (
відповідачем у справі) та постачальником ( позивачем у справі) електричної
енергії.
Відповідно до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”
крадіжка електричної енергії, у тому числі самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики є правопорушення в електроенергетиці і тягне за собою
встановлену відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст. 218 ГК України учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського
зобов'язання або порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не
доведе, що ним прийняті всі залежні від нього заходи для недопущення
господарського правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 224
ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарські
зобов'язання або встановлені вимоги по здійсненню господарської діяльності,
повинен відшкодувати заподіяні цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси
якого порушені.
Відповідно до п.3.1. Правил межа експлуатаційної відповідальності
між споживачами і електропередавальною організацією за стан і обслуговування
суміжних електроустановок фіксується в акті розмежування балансової належності
електроустановок і експлуатаційної відповідальності сторін.
Відповідно до п.7.32. Правил на підставі акта порушень,
погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної
енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недоврахованої
електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу
додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства
України.
Порядок обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої
унаслідок порушення споживачем Правил визначається Методикою обчислення обсягу
електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем -юридичною
особою Правил користування електричною енергію, затвердженою постановою НКРЕ
від 05.12.01 № 1197 (далі -Методика). Пункт 2 цієї Методики містить перелік
порушень, у випадку виявлення яких вона застосовується.
Таким чином, обсяг
недоврахованої електричної енергії визначений у встановленому законодавством
України порядку.
Позивач надав до суду пояснення щодо підстав звернення з даним позовом до суду про стягнення з
відповідача суми 17912 грн.33 коп. вартості недоврахованої електричної енергії
внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією,
затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 в редакції постанови
НКРЕ України від 22.08.02 №928, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України
14.11.02 за №903/7191.
Згідно з актом №200346 від 01.12.05 відповідач порушив норми
пунктів 4.2., 4.13. Правил у зазначеній редакції, які забороняють підключення
електроустановок споживачів, що не забезпечені розрахунковими засобами обліку
електричної енергії та виконання робіт, пов'язаних із порушенням чи зміною
схеми розрахункового, обліку електроенергії без погодження з
електропередавальною організацією. Постановою НКРЕ України від 17.10.05 №910 Правила користування електричною енергією
(далі- Правила) викладені у новій редакції. Ця постанова зареєстрована у
Міністерстві юстиції України 18.11.05. за №1399/11679.
Відповідно до частини другої п.1.1. Правил у новій редакції дія
цих Правил поширюється на всіх юридичних та фізичних осіб (крім населення).
Частина третя п. 1.1. Правил зазначає, що норми розділів
"Загальні положення", "Межі балансової належності та
експлуатаційної відповідальності сторін" та "Особливості постачання
електричної енергії для населених пунктів" поширюються на всіх споживачів
без винятку.
Таким чином, Правила, як нормативно-правовий акт, визначають
права, обов'язки та відповідальність споживачів електричної енергії, в тому
числі населення, тобто громадян.
Відповідно до ч.2 ст. 57 Конституції України, закони та інші
нормативно-правові акти, що визначають права та обов'язки громадян, мають бути
доведені до відома населення у порядку, встановленому законом.
Указом Президента України від 13.12.1996 №1207/96 "Про опублікування актів
законодавства України в інформаційному бюлетені "Офіційний вісник
України" визначено, що з метою доведення актів законодавства України до
відома громадян нормативні акти міністерств, інших центральних органів
виконавчої влади, зареєстровані Міністерством юстиції України публікуються державною
мовою у інформаційному бюлетені "Офіційний вісник України".
Частиною другою п.4.4. Порядку подання нормативно-правових актів
на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України та проведення їх
державної реєстрації, затвердженого Наказом міністерства юстиції України від
12.04.05. №34/5, передбачено, що нормативно-правові акти, які визначають права
та обов'язки громадян, набирають чинності не раніше дня доведення до відома
населення (ст. 57 Конституції України).
Постанова НКРЕ України від 17.10.05 №910, якою Правила
користування електричною енергією викладені у новій редакції, опублікована в
інформаційному бюлетені "Офіційний вісник України" від 07.12.05 №47.
Таким чином, на момент виявлення у відповідача порушень Правил
користування електричною енергією, що відбулося 01.12.05, Постанова НКРЕ
України від 17.10.05 №910 не набула
чинності, та, відповідно, продовжувала діяти Постанова НКРЕ України від
22.08.02 №928, якою Правила викладені у попередній редакції.
Сума заборгованості відповідача перед
позивачем за недовраховану електроенергію за актом НОМЕР_3 від 01.12.05 про
порушення споживачем «Правил користування електричною енергією складає на
загальну суму 17912 грн. 33 коп., що підтверджено актами, первинними платіжними
та розрахунковими документами (а.с.16-18), нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами
справи, підлягає стягненню з відповідача
у повному обсязі.
Доводи відповідача, які викладені у відзиві на позовну заяву,
зданого до суду 17.05.07, є необґрунтованими та спростовуються матеріалами справи.
Заборгованість відповідача перед позивачем суми вартості недоврахованої електроенергії 17912 грн. 33
коп., підтверджена матеріалами справи та
підлягає стягненню з відповідача.
Суд вважає вимоги позову про стягнення суми вартості недоврахованої електроенергії 17912 грн. 33 коп., такими, що підлягають
задоволенню повністю, оскільки вони підтверджені матеріалами справи і
підлягають стягненню з відповідача.
У судовому засіданні 17.05.07 за згодою сторін судового процесу
була оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Відповідно до ст.44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача .
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України від
16.10.97 № 5797 “ Про електроенергетику”, ст.ст. 44,49, 82, 84, 85 ГПК України,
суддя
в и р і ш и в :
1.Позов
задовольнити повністю.
2.Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_4 в
Сєвєродонецької філії ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304955, код НОМЕР_5:
- на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” у
особі Лисичанської філії, м..Лисичанськ
Луганської області, вул. Ворошилова,11, п/р із спеціальним режимом використання 2603530100249 в філії
Лисичанського відділення № 2867 «Державний Ощадний банк України»м.Лисичанськ,
МФО 364070, код ЄДРПОУ 26204071 борг за
недовраховану активну електричну енергію у сумі 17912 грн. 33 коп., витрати по
держмиту у сумі 179 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання
рішенням законної сили.
Відповідно до ст.
85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення -22.05.07
Суддя Г.М.Батюк
Часті запитання
Який тип судового документу № 775083 ?
Документ № 775083 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 775083 ?
Дата ухвалення - 17.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 775083 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 775083 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 775083, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 775083, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.05.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 775083 відноситься до справи № 4/169
Це рішення відноситься до справи № 4/169. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
-
1)
ЛИСИЧАНСЬКА ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ,ЄДНАННЯ"
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
