
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2087/13-ц
Провадження № 6/280/9/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Янчук В.В.
при секретарі - Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростишів цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1
В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 28/2087/13 від 13.01.2014 р., виданий Коростишівським районним судом Житомирської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 001-05501-191211.
26.01.2018 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 145/к.
Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 145/К від 26.01.2018. та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1, а тому просить задовольнити заяву.
В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника у заяві просить здійснювати розгляд даного питання за їх відсутності.
У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали цивільної справи №280/2087/13-ц, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 12.11.2013 року Коростишівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення яким - частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-05018-121111 від 12.11.2011 р., та стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за вищевказаним кредитом 5406 грн. 65 коп. та судові витрати в сумі 229 грн 40 коп.
26.01.2018 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами №145/К.
Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №145/К від 26.01.2018. та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк» згідно реєстру у Додатку № 1, включно і до ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК (України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви, оскільки ПАТ «Дельта Банк» не відступав Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» прав вимоги за Кредитним договором № 001-05018-121111 від 12.11.2011 р., укладеним між ПАТ»Дельта Банк» та позичальником ОСОБА_1 (сума кредиту 5427,58 на придбання майна, строком до 11.11.2013 р.), який був предметом розгляду у справі № 280/2087/13-ц.
Відповідно до витягу з акту приймання передачі прав вимоги до Договору № 145/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 26.01.2018 р. , яка надана заявником - ПАТ «Дельта Банк» відступав новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» права вимоги за іншим Кредитним договором № 001-05501-191211 від 19.12.2011 р., дата закінчення договору 16.12.2015 р., укладеним між ПАТ» Дельта Банк» та позичальником ОСОБА_1 за іншим розміром заборгованості по кредиту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 512, ст. 514, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-
ПО С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( 79000, м. Львів, а/с №45, код ЄДРПОУ- 36676934) про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити .
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд.
Суддя В.В.Янчук
Судове рішення № 77508266, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/2087/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: