
Справа № 442/7303/18
Провадження № 2/442/2301/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"31" жовтня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів і визнання права власності, –
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся ОСОБА_3 із позовом, у якому просить на підставі ст.ст. 331, 346, 1218, 1233, 1234, 1268 ЦК України ухвалити рішення, яким визнати дійсним попередній договір купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 56,9 кв.м. (літ. „А-2”), приміщення спільного користування загальною площею 2,5 кв.м. та приміщення загального користування площею 0,394 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Самбірська, 76/1, укладеного між позивачем і ОСОБА_2; визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 56.9 кв.м. (літ. „А-2”), приміщення спільного користування загальною площею 2,5 кв.м. та приміщення загального користування площею 0,394 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Самбірська, 76/1, укладеного між позивачем і ОСОБА_2; визнати за позивачем право власності на нежитлове приміщення загальною площею 56,9 кв.м., (літ. „А-2”), реєстраційний номер 218707146106, приміщення спільного користування загальною площею 2,5 кв.м. та приміщення загального користування площею 0,394 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Самбірська, 76/1.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).
Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
зазначення ціни позову(п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем згідно квитанції № 81 від 29.10.2018 сплачено 2 114,4 грн судового збору.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Така ж позиція міститься у п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10, в якій роз’яснено, що у випадках об’єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України „Про судовий збір” підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Так, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн 80 к.
Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, – дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, – не нижче його балансової вартості.
Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову та у разі необхідності доплатити судовий збір, який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів – Дрогобицьке УК/м. Дрогобич, рахунок отримувача – 31216206013014 , банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) , МФО – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів і визнання права власності, – залишити без руху.
Повідомити заяву ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 77508161, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/7303/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: