Рішення № 77507177, 29.10.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1164/18

Провадження №2/319/432/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

секретар судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 12 183,07 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі – позивач, КБ «Приватбанк») з позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому вказало, що відповідно до укладеного договору №б/н від 12.01.2011 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3 400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тобто зобов’язання за вказаним договором не виконав.

Станом на 09.07.2018 відповідач має заборгованість 12 183,07 грн., яка складається з наступного:

1 140,38 грн. – заборгованість за кредитом;

3 396,59 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

6 589,76 грн. – заборгованість за пенею,

500 грн. – штраф (фіксована частина);

556,34 грн. – штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представником позивача подана заява про розгляд справи без його участі, в якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судові засідання не з’явився, про дату, час та місце судових засідань повідомлений належним чином, будь-яких заяв суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

12.01.2011 ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» уклали договір про надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку. ОСОБА_1 надала згоду на те, що ця заява разом з Пам’яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають договір про надання банківських послуг між нею та банком.

На виконання умов договору ОСОБА_1 згідно довідки позивача отримала кредитну картку «Універсальна 30 днів пільгового періоду».

Згідно довідки про умови кредитування з використанням платіжної карти «Кредитка Універсальна» 30 днів пільгового періоду, з якими ОСОБА_1 ознайомлена 14.06.2011, базова процентна ставка за кредитом становить 3% на місяць на залишок заборгованості; щомісячна комісія відсутня.

Також передбачено, що у разі порушення позичальником термінів платежів за будь-яким із грошових зобов’язань, передбачених цим договором, більше ніж на 120 днів у зв’язку з чим банк змушений буде звернутися до суду, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісії.

Відповідно до наданої позивачем виписки з карткового рахунку 14.06.2011 відбулася перша операція по рахунку – надходження готівки на суму 11 грн.

02.07.2017 відбулося автоматичне списання коштів в сумі 23,86 грн. на погашення заборгованості.

В подальшому відбувалося нарахування процентів та пені.

Вирішуючи питання про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 1 140,38 грн., суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем до позову надані Умови та правила надання банківських послуг (надалі – Умови).

За п.п. 1.1.1.54. Умов кредит (кредитна лінія, кредитний ліміт) – розмір коштів, наданих Банком Клієнту на строк, обумовлений в Договорі на умовах платності та повернення.

Згідно п.п. 1.1.2.1.7. Умов обов’язком Клієнта є погашати заборгованість за Кредитом, відсоткам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

За статтею 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Враховуючи отримання ОСОБА_1 кредитної картки, проведення з нею операцій, нездійснення щомісячних платежів в обумовленому сторонами розмірі, залишок кредиту в розмірі 1 140,38 грн., ця сума підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі.

Вирішуючи питання про стягнення 3 396,59 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, суд виходить з наступного.

Як було зазначено судом, відповідно до довідки про умови кредитування від 14.06.2011 базова відсоткова ставка в місяць, яка нараховується на залишок заборгованості з розрахунку 360 днів на рік, становить 3%, тобто 36% річних.

За п. 2.1.1.12.2. за користування кредитом протягом пільгового періоду Клієнт сплачує банку відсотки в розмірі 0,01% від суми операцій за рахунок кредиту. В разі непогашення клієнтом боргових зобов’язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування.

Враховуючи наведені положення статті 1054 ЦК України, підпунктів 1.1.1.54., 1.1.2.1.7. 2.1.1.12.2. Умов, вимога про стягнення нарахованих процентів є правомірною.

Вирішуючи питання про стягнення 6 589,76 грн. заборгованості за пенею та комісією та штрафів в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 556,34 грн. (процентна складова), суд виходить з наступного.

За статтею 539 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В постанові №6-2003цс15 від 21 жовтня 2015 року Верховний Суд України дійшов наступного висновку:

«За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення – строків виконання грошових зобов’язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності з одне й те саме порушення».

За таких умов, вимоги про стягнення пені задоволенню не підлягають.

Згідно заяви від 25.09.2008 за порушення строків платежі за будь-яким із грошових зобов’язань 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісії.

Враховуючи наведене в ст. 539 ЦК України визначення штрафу, суд вважає, що стягненню підлягає штраф у розмірі 500 грн., а також штраф у розмірі 5% від суми заборгованості (тіло кредиту та проценти), що складає 226,85 грн. Загальний розмір штрафу, що підлягає стягненню на користь позивача, відповідно становить 726,85 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягають наступні суми по кредиту:

-1 140,38 грн. заборгованості за кредитом;

-3 396,59 грн. процентів за користування кредитом;

-726,85 грн. штрафу,

всього 5 263,82 грн.

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 1 762 грн. На користь позивача підлягає стягненню з відповідача 761,29 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 133, 141, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.01.2011, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1 140,38 грн., процентів за користування кредитом по 09.07.2018 в розмірі 3 396,59 грн., штрафу в розмірі 726,85 грн., а також судові витрати в розмірі 761,29 грн., всього – 6 025,11 (шість тисяч двадцять п’ять 0-11) гривень.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в Запорізькій апеляційний суд шляхом направлення апеляційної скарги через Куйбишевський районний суд Запорізької області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: акціонерне товариство «Приватбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Суддя: Т.Р.Хамзін