
Унікальний номер справи 333/5920/18
Номер провадження 3/333/1543/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця строкової служби – стрільця-радіотелефоніста 3 відділення 4 взводу 1 стрілецької роти військової частини 3026 солдата, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Музична, 4б, казарма,
за ст. 172-15 ч.2 КУпАП, -
В с т а н о в и в:
Солдат ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу за контрактом на посаді стрільця – радіотелефоніста 3 відділення 4 взводу 1 стрілецької роти військової частини 3026 НГУ, що дислокується у м. Запоріжжя, вул. Музична, 4б, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 03.08.2018 року, в умовах особливого періоду, вчинив недбале ставлення до військової служби, що виразилось у невиході на службу, як наслідок не виконання покладених на останнього службових обов’язків та задач військової служби, що негативно вплинуло на ефективність виконання службово-бойових завдань, яке могло спричинити підрив бойової готовності підрозділу військової частини 3026, тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та в судовому засіданні пояснив, що повинен був стати на службу о третій годині ночі, але заснув та не чув телефонних дзвінків.
Висновок про винуватість ОСОБА_1 у недбалому ставленні до військової служби підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 22 від 11 вересня 2018 року, копією наказу № 529 від 06.08.2018 року про проведення службового розслідування, копією висновку від 15.08.2018 року, копією рапорту командира 1 стрілецької роти ОСОБА_2 від 06.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, службовою характеристикою на ОСОБА_1, копією військового квитка ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі – Статуту), військовослужбовець зобов’язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов’язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов’язки, бути готовим до виконання завдань, пов’язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року №1932-ХІІ зі змінами, визначено, що особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна – це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов’язків, вимог військових статутів. Зобов’язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції України, неухильно виконувати вимоги військових статутів.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у недбалому ставленні до військової служби доведена, в зв’язку з чим він підлягає адміністративному стягненню за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує положення ч. 3 ст. 15 КУпАП, згідно якого, при вчиненні військовослужбовцями строкової служби військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується.
Згідно копії військового квитка серії АВ № 414484 ОСОБА_1 направлений для проходження строкової військової служби.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем строкової служби, ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 40-1, 172-15, 279, 283-285, 294 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Строк пред'явлення постанови до виконання до 20 грудня 2018 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.ОСОБА_2
Судове рішення № 77507102, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5920/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: