
308/9973/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2018 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Закарпатської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-
В С Т А Н О В И В:
Позивача звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання адміністративного позову, щодо оскарження постанови в справі про порушення митних правил № 3628/30500/18 від 22.08.2018 року відносно ОСОБА_2.
В обґрунтування поважності причин пропущення встановленого законом строку звернення до суду з адміністративним позовом посилається на те, що тільки 04 вересня 2018 року позивач поштою отримав Постанову про порушення митних правил №3628/30500/18 від 22.08.2018 року. Відтак, зважаючи на вищенаведене, позивач стверджує, що пропустив строк оскарження винесеної відносно нього постанови у справі про порушення митних правил №3628/30500/18 з поважних причин, а тому строк оскарження такої підлягає поновленню.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Частиною 6 ст. 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що доводи позивача про поважність причин пропуску звернення до суду є обґрунтованими, а тому такий строк підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 286, 161 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити строк на оскарження постанови про порушення митних правил у справі № 3628/30500/18 від 22.08.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення (підписання), при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19 жовтня о 16 год. 50 хв.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 77506297, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9973/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: