Рішення № 77505682, 29.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.10.2018

Справа № 320/5658/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В., за участі секретаря - Колесніковой Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення суми грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми грошових коштів у розмірі 4741,68 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

ОСОБА_1 звернулася до управління 02.11.2017 року за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям та за допомогою на дітей одиноким матерям.

Відповідно до рішення від 28.11.2017 року державна соціальна допомога малозабезпеченим сім’ям була призначена: з 01.11.2017 по 30.11.2017 року у розмірі 1432,03 грн.; з 01.12.2017 по 30.04.2018 року у розмірі 1577,69 грн.

При написанні заяви відповідач зобов’язалась повідомити управління про будь-які зміни. При заповненні декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 02.11.2017 року відповідач зазначила лише наявність доходів у вигляді допомоги, яку отримує в УСЗН Мелітопольської МР, пенсії та стипендії дочки, зазначивши, що інших видів доходів за період з 01.05.2017 по 31.10.2017 року не отримують.

В результаті проведеної перевірки даних наданих відповідачем встановлено, що ними надана неповна/невірна інформація про наявність додаткового доходу за період з 01.04.2017 по 30.09.2017 року у сумі 4741,71 грн. за кодом 101 «Заробітна плата нарахована (виплачена)».

Відповідно до п. 14 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, розмір соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім'ї та її середньомісячним сукупним доходом, але не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сім’ї.

Середньомісячний сукупний дохід сім'ї визначається для всіх і соціальної допомоги згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім’ї всіх видів соціальної допомоги, що затверджується наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України, Державного комітету статистики України, Державного комітету молодіжної політики, спорту і туризму України 15.11.2001 № 486/202/524/455/3370 і застосовується при визначенні їх права на соціальну допомогу та розрахуй розміру.

Так, відповідно до п.п. 5.1 п. 5 Методики до сукупного доходу сімей (одержувачів) входять в тому числі нарахована заробітна плата.

В результаті перегляду права на отримання допомог та з урахуванням додаткового доходу було встановлено надмірно виплачені державні кошти у вигляді допомоги на загальну суму 4741,68 грн.

Не надання достовірної інформації призвело до надмірної виплачених державних коштів у вигляді допомоги на суму 4741,68 грн.

17.05.2018 року відповідачу було направлено повідомлення та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти на суму 4741,68 грн. у відповідності з чинним законодавством.

До цього часу сума належна до повернення на рахунок управління не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 серпня 2018 року постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 29 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного.

ОСОБА_1 02.11.2017 року звернулася до УПСЗН Мелітопольської міської ради Запорізької області за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям та за допомогою на дітей одиноким матерям, про що написала відповідну заяву /а.с.8,9/.

Відповідно до рішення від 28.11.2017 року державна соціальна допомога малозабезпеченим сім’ям була призначена: з 01.11.2017 по 30.11.2017 року у розмірі 1432,03 грн.; з 01.12.2017 по 30.04.2018 року у розмірі 1577,69 грн. /а.с.7/.

При написанні заяви відповідач зобов’язалась повідомити управління про будь-які зміни. При заповненні декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 02.11.2017 року відповідач зазначила лише наявність доходів у вигляді допомоги, яку отримує в УСЗН Мелітопольської МР, пенсії та стипендії дочки, зазначивши, що інших видів доходів за період з 01.05.2017 по 31.10.2017 року не отримують /а.с.10/.

В результаті проведеної перевірки даних наданих відповідачем встановлено, що ними надана неповна/невірна інформація про наявність додаткового доходу за період з 01.04.2017 по 30.09.2017 року у сумі 4741,71 грн. за кодом 101 «Заробітна плата нарахована (виплачена)» /а.с 6/.

Відповідно до п. 14 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, розмір соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім'ї та її середньомісячним сукупним доходом, але не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сім’ї.

Середньомісячний сукупний дохід сім'ї визначається для всіх і соціальної допомоги згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім’ї всіх видів соціальної допомоги, що затверджується наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України, Державного комітету статистики України, Державного комітету молодіжної політики, спорту і туризму України 15.11.2001 № 486/202/524/455/3370 і застосовується при визначенні їх права на соціальну допомогу та розрахуй розміру.

Так, відповідно до п.п. 5.1 п. 5 Методики до сукупного доходу сімей (одержувачів) входять в тому числі нарахована заробітна плата.

В результаті перегляду права на отримання допомог та з урахуванням додаткового доходу було встановлено надмірно виплачені державні кошти у вигляді допомоги на загальну суму 4741,68 грн., що підтверджується копією акта 879/613269 від 16.05.2018 року /а.с.5/.

17.05.2018 року відповідачу було направлено повідомлення та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти на суму 4741,68 грн. у відповідності з чинним законодавством /а.с.5/.

До цього часу сума належна до повернення відповідачем не погашена.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вказані обставини, аналізуючи наведені норми діючого законодавства, суд встановив надмірну виплату коштів з державного бюджету у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям у розмірі 4741,68 грн. відповідачеві, тому вказана сума підлягає стягненню з неї у повному обсязі на користь позивача, а тому позовні вимоги УПСЗН підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки суд задовольняє позов, а позивач звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення суми грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області суму у розмірі 4741 (чотири тисячі сімсот сорок одну) гривню 68 копійок перерахувавши її в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, просп.. ОСОБА_2, 68 а, ЄДРПОУ 03193086, р/р 35410096032479, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: О.В. Редько