Постанова № 77504985, 29.10.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/11597/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює ТОВ "Альянс-Холдінг" касиром торгівельної зали, заміжньої, за ст. 124 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2018 року близько 08 години 14 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ОСОБА_2 А8», державний номерний знак Чеської реєстрації 9S89696, рухаючись по проїжджій частині дороги вулиці Об'їзна в м. Ужгороді , виїжджаючи на нерегульоване перехрестя вулиць Об'їзна та Гагаріна, рухаючись по другорядній дорозі, не надала перевагу в русі автомобілю «Фольксваген Гольф» д.н.з. АО 0444ОС, який рухався по головній дорозі, не впоралась з керуванням та не дотрималась вимог п. 16.11 ПДР України, здійснила зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. АО 0444ОС під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого скоїла ДТП, в якому автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля «Фольксваген Гольф» д.н.з. АО 0444ОС ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровья.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлялена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 228288 від 05 жовтня 2018 р (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 21.09.2018 року (а.с. 2-4), протоколом огляду місця дорожньо- транспортної пригоди від 06.08.2018 року (а.с. 5-11), поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 12-14), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 14-15), поясненнями ОСОБА_4 (16-17).

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070030002468 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як випливає з Постанови про закриття кримінального провадження від 21.09.2018 року, кримінальне провадження № 12018070030002468 від 06.08.2018 року було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху п. 16.11 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення 06.08.2018 року, постанова про закриття кримінального провадження № 12018070030002468 від 06.08.2018 року винесена 21.09.2018 року, а на момент розгляду справи закінчився встановлений ч. 4 ст. 38 КУпАП місячний строк для накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.124, ст.ст. 38, 247, 283-285, 287-291 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2