Ухвала суду № 77504553, 31.10.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

провадження № 2/333/2094/18

справа № 333/3820/18

31 жовтня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кабанової К.О., позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, представника відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» ОСОБА_3, представника відповідача – Приватного акціонерного товариства «Запоріжгаз» ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (69031, АДРЕСА_1) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», Приватного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про визнання незаконними дій щодо зміни норми користування природного газу, про визнання права на забезпечення та встановленні індивідуального лічильника, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2018 року, позивач – ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним встановлений їй ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» режим нарахування об’ємів спожитого природного газу згідно показань загально будинкового прибору обліку газу; зобов’язати ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» з 01.01.2018 року поновити їй режим нарахування природного газу відповідно до норм споживання природного газу населенню у разу відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.03.2016 року №203; визнати її право на забезпечення індивідуальним безкоштовним газовим лічильником за рахунок ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ»; визнати, що ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» відповідно до ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» зобов’язано в термін до 01.01.2018 року здійснити встановлення в її квартирі індивідуального газового лічильнику.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2018 року справу прийнято в провадження судді Стоматова Е.Г. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, повторне підготовче засідання призначено на 04 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. (а.с. 63).

Ухвалою суду від 04.10.2018 року підготовче провадження по даній справі закрито, справу призначити до судового розгляду по суті на 31.10.2018 року (а.с. 80-81).

Позивач у судове засідання не з»явилась, про день час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі.

У судовому засідання, представник позивача, заяву, подану через канцелярію суду про залишення даного позову без розгляду підтримав.

У судовому засіданні представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» ОСОБА_3 та представник відповідача – Приватного акціонерного товариства «Запоріжгаз» ОСОБА_4, кожен в окремості, проти задоволення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду не заперечували.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв’язку з тим, що представника позивача до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про залишення позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Запоріжгаз збут», ПАТ «Запоріжгаз» про визнання незаконними дій щодо зміни норми користування природного газу, про визнання права на забезпечення та встановленні індивідуального лічильника без розгляду, ОСОБА_1 думку свого представника підтримала, суд вбачає законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 257 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (69031, АДРЕСА_1) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», Приватного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про визнання незаконними дій щодо зміни норми користування природного газу, про визнання права на забезпечення та встановленні індивідуального лічильника – залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов