Постанова № 77504546, 30.10.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3421/18

Провадження №: 3/332/820/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.09.2015 року, /інших відомостей немає/,

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 року приблизно о 20-00 годині, гр.-ка ОСОБА_1 в Запорізькому водосховищі в районі ос. Сагайдачний Заводського району м. Запоріжжя здійснювала протизаконний лов риби, в брід, забороненим знаряддям лову – сіткою, виловила рибу цінних видів – плітка 17 екз., вагою 3,5 кг., завдано збитків рибному господарству України на суму (плітка -17 екз. *85 грн.)-1445 грн. Чим порушила ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засідання правопорушниця не з?явилась, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила, по день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.268ч2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002450 від 13.09.2018 року, зі змістом якого вона була ознайомлена та згодна, описом, прийомним актом.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, а саме – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), отже ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення..

Керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч. 4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави (банк одержувача ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081300, МФО 813015, ЄРДПО37941997, р\р 31119106700001, ГУК у Запорізькій області) без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійнийрозмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Л.О. Мєркулова