
311/3696/18
3/311/970/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2018 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, неповнолітніх осіб на утриманні не маючого, працюючого головою СВК «Еристівка», у с. Широке Василівського району Запорізької області по вул. Леніна, б.44,
за ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
21 вересня 2018 року, о 14:20 год., встановлено, що голова СВК «Еристівка» ОСОБА_1 за місцем знаходження СВК «Еристівка» у с. Широке Василівського району Запорізької області по вул. Леніна, б.50, під час виконання посадових обов’язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення законодавства про працю, які оформлені актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) №567 від 21 вересня 2018 року, а саме: станом на 21 вересня 2018 року голова СВК «Еристівка» не виконує норматив робочих місць, для працевлаштування інвалідів, а саме, згідно штатного розпису на 2018 рік затверджено штат у кількості 12 штатних одиниць, та не працевлаштовані працівники з інвалідністю, що є не дотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків (якщо працює від 8 до 25 осіб у кількості одного робочого місця) середньооблікової чисельності штатних працівників, що є порушенням ч.1 ст.19 Закону України №875. Також встановлено, що роботодавець не подав звіти за 2016-2017 роки відповідного відділення Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням про працевлаштування осіб з інвалідністю, що є порушенням ч.9 ст.19 Закону України №875.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, заперечень на складений протокол про адміністративне правопорушення, суду не надано.
Дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення №567 від 21 вересня 2018 року, Актом за результатами проведення перевірки та іншими документами.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який працює, у судове засідання не з’явився, тому суд вважає необхідним та достатнім застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному ч.2 ст.188-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.188-1 ч.2, 40-1, 221, 256, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. у дохід держави (Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31119106008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави, ПІБ платника).
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 77504400, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3696/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: